原創(chuàng)： 差評(píng)君 差評(píng)

自從好用的指紋解鎖被 iPhone 應(yīng)用到手機(jī)上之后，差評(píng)君就很少再見(jiàn)到有人使用燒腦的圖形密碼來(lái)保護(hù)自己的手機(jī)。

畢竟指紋鎖不用背，按一下秒開(kāi)；密碼鎖不但得花時(shí)間輸入，要是一不小心忘個(gè) P 了，手機(jī)里的數(shù)據(jù)就全都拜拜嘍。

再后來(lái)，整個(gè)行業(yè)都已經(jīng)把指紋支付做成手機(jī)標(biāo)配了，蘋果大佬突然車頭一轉(zhuǎn) —— 指紋識(shí)別不要了，面部識(shí)別來(lái)快活啊。

雖然之后蘋果一直強(qiáng)調(diào)面部識(shí)別多么多么安全，但面對(duì)人臉解鎖界面的時(shí)候，相信大家心里還是會(huì)犯嘀咕。

曾經(jīng)大家研究出過(guò)不少破解人臉識(shí)別的方法

來(lái)源：機(jī)器之心

差評(píng)君也不說(shuō)瞎話，人臉解鎖的確有幾率被他人解開(kāi)，但這并不是因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)了一張大眾臉 ，而是人臉識(shí)別技術(shù)面對(duì)現(xiàn)實(shí)不得不做的取舍。

不過(guò)要想把事兒說(shuō)明白，我們得先看看人臉是怎么解鎖的。

雖然人臉識(shí)別的具體方法有十好幾種，但其實(shí)都是為了能夠確認(rèn)人臉上的「 關(guān)鍵特征點(diǎn) 」。

像眼睛的形狀、兩眼之間的間距，鼻子、嘴、下顎的形狀，這些都算得上是關(guān)鍵特征點(diǎn)，通過(guò)這些特征，就能識(shí)別出來(lái)是誰(shuí)正在嘗試解鎖。

這么看，人臉解鎖的方式好像和指紋一樣，畢竟兩者都是依靠特征點(diǎn)去做驗(yàn)證的。

來(lái)源：Learn OpenCV / 科學(xué)日?qǐng)?bào)

而且 只要不整容 ，不同人的五官特征很難完全一致，甚至就連雙胞胎都會(huì)存在細(xì)微的差別，這點(diǎn)和指紋是一樣的。

所以（ 理論上講 ），人臉是和指紋一樣安全的加密方式。

來(lái)源：Mashable

蘋果為了精準(zhǔn)錄入人臉，在全面屏上開(kāi)了個(gè)劉海，往里面塞了個(gè)專門的人臉識(shí)別陣列來(lái)提高掃描精度，不但能掃描人臉，還能分清掃描的是照片還是真人。

后來(lái)像華為 Mate Pro 系列、小米 8 和谷歌 Pixel 4 系列也用上了類似的系統(tǒng)，吃上了人臉解鎖，其他還在用普通前置相機(jī)的手機(jī)只能干瞪眼。

紅外點(diǎn)陣光投射陣列

來(lái)源：The Verge（ YouTube ）

不過(guò)由于 AI 技術(shù)越來(lái)越成熟，普通的前置相機(jī)也可以做到準(zhǔn)確追蹤人臉的特征點(diǎn)，也能分辨屏幕前的是照片還是真人。

換句話說(shuō)，只要攝像頭像素高，普通的前置相機(jī)也能用來(lái)做人臉識(shí)別，而且足夠安全。

來(lái)源：Function（ YouTube ）

既然硬件不用變，只需要加個(gè)軟件，就能達(dá)到蘋果 9 分的效果，還能給手機(jī)增加個(gè)賣點(diǎn)。廠商也不糊涂，算清楚這筆帳之后紛紛往手機(jī)里加人臉解鎖。

甚至還有的老手機(jī)在被用戶噴了之后也把人臉識(shí)別加了進(jìn)去。

來(lái)源：一加論壇

然后吧，麻煩就來(lái)了。

別忘了，普通前置做到足夠安全的前提是拍的清楚，但想要拍清楚并不是那么容易。

普通攝像頭非常依賴外界光線，因此只要亮度一差，攝像頭拍到的人臉就糊成了一片，別說(shuō)找特征點(diǎn)了，找臉都費(fèi)勁。

估計(jì)手機(jī)廠商也頭疼：不加面部識(shí)別吧，用戶不干；加了面部識(shí)別吧，在光線不好的地方又用不了，里外挨罵。

所以為了不挨罵，廠商搞了個(gè)調(diào)高容錯(cuò)率的騷操作。

比如像正常情況下得把臉上的 100 多個(gè)特征點(diǎn)都對(duì)上，才允許解鎖；但廠商可以把識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)降一降 —— 有 70 個(gè)，甚至 50 個(gè)特征點(diǎn)對(duì)上了，就算對(duì)，就給解鎖。

來(lái)源：CSDN

這么一來(lái)，解鎖速度和暗光下的解鎖效率都會(huì)有提升，但實(shí)際上卻犧牲了用戶的隱私。

這個(gè)方法可以說(shuō)是很雞賊了，又讓用戶覺(jué)得安全好用，又不告訴用戶這其實(shí)是縮了水的安全。

差評(píng)君和同事隨手測(cè)試了一下兩款主流手機(jī)的人臉識(shí)別功能，都可以在蓋住半邊臉的情況下順利解鎖手機(jī)。

甚至支付寶也可以在登陸過(guò)一次賬號(hào)之后，只用半張臉就能順利刷臉登錄。

此時(shí)是普通級(jí)別的面容識(shí)別

但在刷臉支付的時(shí)候卻會(huì)卡住，檢測(cè)到整張臉之后才能繼續(xù)。

此時(shí)是支付級(jí)別的面容識(shí)別

哦，所以我的錢包還是十分安全的對(duì)吧，那怎么登錄的時(shí)候就放水了，我的小雞和螞蟻森林就不重要了？

說(shuō)白了，現(xiàn)在的這些彎彎繞繞，還是因?yàn)楝F(xiàn)有的大部分硬件沒(méi)法滿足面部識(shí)別的錄入精度，不得已搞出來(lái)的。

既然面部識(shí)別已經(jīng)是個(gè)大趨勢(shì)了，差評(píng)君也不會(huì)唱什么反調(diào)，但你們可以給用戶加個(gè)開(kāi)關(guān)，把調(diào)整容錯(cuò)率的權(quán)利交給用戶好不好？

選擇便利還是選擇安全，這個(gè)絕對(duì)應(yīng)該是由我們消費(fèi)者來(lái)決定才對(duì)啊。

參考資料

機(jī)器之心, 人臉識(shí)別技術(shù)全面總結(jié)：從傳統(tǒng)方法到深度學(xué)習(xí)

知乎, 指紋識(shí)別系統(tǒng)是如何工作的？

“ 要做，就把選擇權(quán)還給用戶?！?/p>

原標(biāo)題：《蒙著臉都能解鎖手機(jī)刷支付寶是怎么回事？》

閱讀原文