紅星新聞客戶端18日消息，11月18日，陜西省咸陽市旬邑縣鄭家鎮(zhèn)葛村村民燕軍利向紅星新聞反映，今年4月27日上午7點50分許，他駕駛一輛車牌為粵SJ9***的小型普通客車在銀百高速上行駛時，和車牌為陜D0M***的一輛小轎車發(fā)生碰撞。陜D車輛駕駛?cè)藶檠乜h公安局民警白某某。

案發(fā)時，燕軍利駕駛的車子，車內(nèi)還有他哥哥燕某甲和他侄子燕某乙。白某某車內(nèi)，除白某某外，還有旬邑縣森林公安派出所民警左某某。

事故造成燕某乙當場死亡，其余4人不同程度受傷。

咸陽市公安局交警支隊高速公路交警大隊出具的事故認定書顯示：燕軍利負全部責任，白某某等人無責。燕軍利對此認定存在異議，他認為，處理事故的交警朱某某等人涉嫌瀆職、濫用職權(quán)等。

對燕軍利的指控，朱某某、白某某接受紅星新聞采訪時均予以否認，他們建議燕軍利走司法途徑。

事件經(jīng)過：兩車相撞，1人死亡4人受傷

今年5月20日，咸陽市公安局交警支隊高速公路交警大隊出具的事故認定書顯示：

今年4月27日早上7點50分許，在銀百高速咸旬段咸陽方向K62+886M，燕軍利駕駛粵SJ9***的小型普通客車沿銀百高速行駛至銀百高速咸旬段62公里886米（咸陽方向）處時，因車輛超速、操作不當致車輛失控與白某某駕駛的陜D0M***小轎車發(fā)生碰撞后，又撞上高速匝道雙向護欄端頭，造成粵SJ9***小型普通客車乘坐人燕某乙當場死亡，駕駛員燕軍利、乘坐人燕某甲以及陜D0M***小轎車駕駛員白某某、乘坐人左某某不同程度受傷，兩車及公路路產(chǎn)受損的交通事故。

事故認定書部分內(nèi)容  本文圖片均來自紅星新聞

依據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析，咸陽市公安局交警支隊高速公路交警大隊出具的事故認定書認定：燕軍利違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)，按照操作規(guī)定安全駕駛、文明駕駛”、第四十二條第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標志的最高時速”及第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應當降低行駛速度”之規(guī)定，負全部責任。

白某某無責。燕某乙無責任。燕某甲無責任。左某某無責任。

回應：有無瀆職行為，司法說了算

事故認定后，燕軍利認為白某某超速，但其利用自身影響力給自己脫罪。燕軍利還認為，處理事故的交警朱某某、寇某某涉嫌瀆職、濫用職權(quán)等。

為此，他到陜西省公安廳等有關(guān)部門投訴。

燕軍利認為白某某超速的理由是：從白某某進入高速路口算起到發(fā)生事故時所用的距離和時間，通過路程除以時間得出白某某駕駛的車速。

“從高速入口到案發(fā)地，大概11.4公里，我特意打的測試好幾次?！毖嘬娎Q，根據(jù)他的測算，白某某駕駛車輛的平均車速超過180公里/小時。

18日上午，白某某接受紅星新聞采訪時承認，他確實是旬邑縣公安局民警，且拿駕照有10年時間了，不是一個新手，他也否認利用自身影響力去影響案件裁定，“在掃黑除惡背景下，我相信沒人敢胡來?！卑啄衬痴f。

對燕軍利指控其在事故中駕駛的車輛存在超速行駛等指控，白某某告訴紅星新聞說：“案發(fā)時，我是否超速行駛，我說了不算，他（燕軍利）說了也不算，需要官方作出技術(shù)鑒定。如果他認為有問題，可以走司法途徑，我相信公權(quán)力機關(guān)的判決和裁定?！?/p>

就朱某某等辦案交警涉嫌瀆職、濫用職權(quán)等指控，朱某某接受紅星新聞采訪時表示：“燕軍利四處投訴，但我們作出的認定是依據(jù)第三方檢測結(jié)論作出的，并不是個人隨意而為的，也不存在見不得人的交易。”

朱某某說：“事故都死人了，這么大的事，誰敢冒險徇私舞弊或進行不當交易？我們一個月就7千塊錢左右，還需養(yǎng)家糊口，沒必要為了幫助別人而冒這么大的風險?！?/p>

朱某某說，白某某的車子從高速入口到案發(fā)地，約11公里，平均車速是82點幾公里每小時，這條高速路限速是80公里每小時?！暗掳l(fā)時的車速和車輛正常行駛的平均速度是不一樣的?！敝炷衬痴f：“有可能前面他飆到200公里/小時，后面降速了。此外，案發(fā)時的速度也不是我們作出的，是第三方認定的?！?/p>

陜西咸陽承憲司法鑒定所對當時的車速進行了鑒定，今年5月9日，該所出具的司法鑒定意見書稱，“依據(jù)GB/T33195-2016《道路交通事故車輛速度鑒定》標準，結(jié)合交通事故現(xiàn)場圖、事故照片及事故車輛損傷部位、碰撞痕跡等信息，綜合分析事故車輛留在路面的各種印記及散落物的分布形態(tài)，以及在碰撞前瞬間車輛的方位和其他相關(guān)數(shù)據(jù)，計算出被鑒定車輛粵SJ4***的行駛速度為105km/h；陜D0M***小轎車的行駛速度約為73km/h。”

最新進展：咸陽市公安局已受理，60日內(nèi)或有答復

由于對咸陽市交警支隊高速公路交警大隊的事故認定有異議，燕軍利向咸陽市交警支隊提出復核申請。

今年6月10日，咸陽市交警支隊經(jīng)審查、研究后認為，“高交大隊對此事故的認定證據(jù)不充分，責令高速交警大隊對此事故重新調(diào)查認定。”

針對燕軍利的質(zhì)疑，今年9月2日，咸陽市交警支隊高速公路交警大隊朱某某等人，將白某某駕駛的陜D0M***車輛的行車記錄儀，送到公安部交通管理科學研究院道路交通事故鑒定中心進行檢驗，要求對陜D0M***車輛行車記錄儀存儲卡中事發(fā)時段數(shù)據(jù)進行恢復。

今年9月9日，該中心出具的檢驗結(jié)論顯示，“在陜D0M***號小型轎車行車記錄儀存儲卡中未檢出事發(fā)時段的視頻文件?！?/p>

隨后，高速公路交警大隊還委托該中心對粵SJ4***和陜D0M***在案發(fā)時的行駛速度進行鑒定，該中心在今年10月29日出具《不予受理鑒定告知書》。理由是：基于送檢資料，無法測量護欄和車輛的碰撞變形，無法通過路面痕跡與碰撞痕跡計算兩車車速。

10月18日，燕軍利到咸陽市公安局進行信訪，主要是反映高交大隊辦案民警涉嫌瀆職。對此，咸陽市公安局出具的受理信訪告知書顯示，該局于今年10月28日受理，將在60日內(nèi)作出書面答復意見；情況復雜的，延長辦理期限也將不會超過30日。

（原題為《兩車相撞致1死4傷，司機質(zhì)疑涉事民警無責：利用職務之便脫罪》）