12月3日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在肯塔基州路易斯維爾大學(xué)稱(chēng)，《中英聯(lián)合聲明》是一份在聯(lián)合國(guó)登記、經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的“條約”，我們希望確保這些承諾不是“空頭支票”。美要求中方尋求尊重“一國(guó)兩制”政策的解決方案。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩表示，我不知道蓬佩奧先生有沒(méi)有讀過(guò)《中英聯(lián)合聲明》？他知道《聯(lián)合聲明》有多少款、有哪些具體內(nèi)容嗎？他知不知道《聯(lián)合聲明》的核心內(nèi)容是規(guī)定中國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)，英國(guó)將香港交還給中國(guó)?！堵?lián)合聲明》中對(duì)香港基本方針政策及具體說(shuō)明是中方單方面政策宣示，純屬中國(guó)內(nèi)政，不是雙方協(xié)議內(nèi)容。在香港實(shí)施“一國(guó)兩制”的法律基礎(chǔ)是中國(guó)憲法和基本法，而非基于《聯(lián)合聲明》。更何況《聯(lián)合聲明》與美國(guó)有任何關(guān)系嗎？

英國(guó)對(duì)香港進(jìn)行殖民統(tǒng)治期間，香港有何民主自由可言？不信可以問(wèn)問(wèn)“末代港督”彭定康先生。那個(gè)時(shí)候港人有上街游行的自由嗎？沒(méi)有。當(dāng)時(shí)的立法機(jī)關(guān)香港立法局有任何一個(gè)議員是由港人提名的嗎？沒(méi)有。港人長(zhǎng)期不能享有平等的公民權(quán)和參政權(quán)。恰恰是香港回歸后，中國(guó)政府依照憲法和基本法，切實(shí)貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治方針，保障香港居民依法享有前所未有的民主權(quán)利和自由。

美方通過(guò)“國(guó)家民主基金會(huì)”在世界各地推進(jìn)所謂民主運(yùn)動(dòng)，但我很好奇的是，美國(guó)在世界各地大肆推廣所謂的民主、自由和人權(quán)，但偏偏對(duì)自己國(guó)內(nèi)存在的民主、自由和人權(quán)問(wèn)題視而不見(jiàn)。難道蓬佩奧先生真的不知道自己國(guó)內(nèi)存在什么樣的問(wèn)題嗎？我看到一個(gè)數(shù)字，截至今年8月，美國(guó)共發(fā)生槍擊案34916起，因槍擊案死亡9214人；大家也都知道，美國(guó)在美墨邊境大建邊境墻，成千上萬(wàn)的難民被迫骨肉分離，數(shù)萬(wàn)名兒童被關(guān)押在骯臟狹小的房間，甚至接連死亡；美國(guó)還是發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家中唯一沒(méi)有帶薪產(chǎn)假法律的國(guó)家，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中唯一不保障工人任何休假的國(guó)家。

一些美國(guó)官員和議員拿著納稅人的血汗錢(qián)，卻偏偏只關(guān)心一小撮香港極端暴力分子反中亂港的所謂“自由”，對(duì)自己國(guó)內(nèi)存在的嚴(yán)重的民主、自由和人權(quán)問(wèn)題漠不關(guān)心。難道美國(guó)人民就不需要民主、自由和人權(quán)嗎？美方政客應(yīng)該更多關(guān)心一下自己國(guó)內(nèi)的事情。