12月5日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章《防范“慵懶心” 擔(dān)當(dāng)見行動(dòng)》。

文章寫道，一些黨員干部擔(dān)心話說多了得罪人、事干多了易出錯(cuò)、太講原則丟選票等，選擇庸庸碌碌，越來越“懶”。文章點(diǎn)名批評(píng)了山西省運(yùn)城市林業(yè)局原黨組書記、局長李建剛，稱其為懶官。澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）記者梳理發(fā)現(xiàn)，落馬官員中，占位子、混日子，只求當(dāng)個(gè)“太平官”的有不少。

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾報(bào)道，2016年，運(yùn)城市林業(yè)局下屬全額事業(yè)單位運(yùn)城市林業(yè)研究所通過編制部門批復(fù)，單位內(nèi)許多同志希望能早日進(jìn)入工作崗位。但李建剛擔(dān)心引發(fā)新舊矛盾，遲遲不進(jìn)行人員調(diào)整，致使市林業(yè)研究所長達(dá)兩年多時(shí)間內(nèi)有編無人，極大挫傷了大家的積極性，相關(guān)工作也停滯不前。最終，該研究所編制被撤銷。

2017年9月，山西省召開深化集體林權(quán)制度改革座談會(huì)，明確要求各市林業(yè)局長參加。李建剛以“不愿開展此項(xiàng)工作”為由未去參會(huì)，單位也沒有對深化集體林權(quán)制度改革的貫徹落實(shí)作出任何安排部署。甚至在工作人員已經(jīng)做好調(diào)查摸底等相關(guān)基礎(chǔ)工作、多次請示匯報(bào)的情況下，李建剛?cè)匀徽裾裼性~：“這項(xiàng)工作容易引發(fā)爭議，我們寧可被上級(jí)通報(bào)，也不積極推動(dòng)。”

去年10月30日，運(yùn)城市委監(jiān)委發(fā)布消息，李建剛因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受調(diào)查。今年1月，經(jīng)中共運(yùn)城市委批準(zhǔn)，運(yùn)城市紀(jì)委監(jiān)委對李建剛嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查，李建剛推脫責(zé)任慢作為，回避矛盾不作為，不貫徹市委、市政府關(guān)于林業(yè)工作的安排部署，慵懶怠政，被開除黨籍、開除公職。

“沒有被任命為縣委書記，縣長職務(wù)也沒保住，感覺前途一片渺茫。我?guī)е鴮M織極不理解、甚至埋怨的情緒，走上了市林業(yè)局局長的工作崗位……”李建剛在懺悔書上這樣剖析自己。

和李建剛一樣，因?qū)M織工作調(diào)整不滿，加入懶官之列的還有湖南省湘潭縣財(cái)政局原黨組副書記肖石亮。

“我于1986年參加工作，1998年被提拔為湘潭縣水利局副局長，2003年3月份被任命為縣水利局局長。不久之后，書記、局長一肩挑……2008年4月，組織把我調(diào)整到縣農(nóng)開辦任書記、主任，這是一個(gè)職能相對單一，工作任務(wù)也不重的小單位，本人沒有認(rèn)識(shí)到組織調(diào)整意圖，相反心里還有股怨氣認(rèn)為組織對我不公，于是心理上就有不平衡，工作上只求過得去，不求先進(jìn)，也不做先進(jìn)，中游就夠了?！?肖石亮在懺悔書中這樣寫道。

澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑碌米锶?、充?dāng)“老好人”也是懶官們的一大特點(diǎn)。湖南省政協(xié)原副主席童名謙就是出了名的“好好先生”，他也是十八大后第一個(gè)因玩忽職守而鋃鐺入獄的高官。

據(jù)新華社報(bào)道，2012年12月28日至2013年1月3日，湖南省衡陽市召開第十四屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，一屆市人大代表幾乎全軍覆沒。在這混亂卻關(guān)鍵的7天里，面對逐漸升級(jí)的賄選，當(dāng)時(shí)的衡陽市委書記、市人大換屆領(lǐng)導(dǎo)小組組長童名謙以及衡陽市委采取的辦法是：不聽、不管、不查。

據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，大會(huì)召開期間，3名農(nóng)村基層代表候選人和1名市直單位代表候選人先后兩次向童名謙反映賄選情況，童名謙都沒有足夠重視和警覺，沒有真正對違紀(jì)違法行為“亮劍”，致使送錢拉票之風(fēng)愈演愈烈，直至完全失控。

選舉結(jié)束后，一名送出60余萬元的農(nóng)村基層代表候選人得知落選后當(dāng)場暈倒。當(dāng)晚，該候選人通過手機(jī)短信向童名謙等市領(lǐng)導(dǎo)反映賄選情況，并提出個(gè)人要求。童名謙對短信反映的情況沒有認(rèn)真追查，僅僅要求各縣（市、區(qū)）“退錢給落選的代表候選人，并做好思想工作”，以求息事寧人。

“他是出了名的‘老好人’，向來不多事，任何人都不得罪?！睍r(shí)任湖南省紀(jì)委調(diào)研法規(guī)室主任陳永實(shí)說，童名謙在人大選舉前，已經(jīng)知道可能會(huì)調(diào)往省政協(xié)任職，根本沒有心思和勇氣來處理拉票賄選問題，生怕得罪人，怕影響前程。

與童名謙一樣怕得罪人影響仕途的還有大同市原市委書記豐立祥。澎湃新聞曾報(bào)道，幾位接近過豐立祥的知情人士都表示，這位書記秘書出身，雖然脾氣溫和，但是官話套話講的多，缺乏實(shí)際東西。豐立祥屬于四平八穩(wěn)當(dāng)官的，很文人氣，不得罪人?！安蛔鳛椤笔谴笸忻駥ωS立祥最多的評(píng)價(jià)。

據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，2014年10月15日，豐立祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》評(píng)論文章指出，《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見》強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持優(yōu)者上、庸者下、劣者汰”“對不擔(dān)當(dāng)不作為的干部，根據(jù)具體情節(jié)該免職的免職、該調(diào)整的調(diào)整、該降職的降職”?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》等黨內(nèi)法規(guī)也對不作為慢作為、任性甩鍋的慵懶無為者上了“緊箍”。身為黨員干部，必須“干”字當(dāng)先，堅(jiān)持在其位謀其政，任其職盡其責(zé)，用行動(dòng)體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)。