因?yàn)槎紥熘靶请H”之名，詹姆斯·格雷導(dǎo)演的《星際探索》難免會(huì)讓人聯(lián)想到諾蘭的《星際穿越》。何況，相近的科幻風(fēng)格、類(lèi)似的探尋之旅，這一切都抬高了觀眾對(duì)本片的期待值。只是，必須要說(shuō)明的是，這兩部電影完全沒(méi)有可比性。

《星際探索》的劇情線，單薄到了令人發(fā)指的地步。這么一個(gè)簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單的“尋親”故事，竟然可以生生被拉長(zhǎng)到2個(gè)多小時(shí)的篇幅，我不得不對(duì)導(dǎo)演豎起一個(gè)大拇指。或許，本片最大的功用可能是提醒所有觀眾，有些電影，還是更適合在影院里欣賞。

因?yàn)椋绻麤](méi)有大銀幕上浩瀚無(wú)垠的宇宙景象（科幻迷福利）以及持續(xù)2個(gè)小時(shí)的布拉德·皮特盛世美顏大特寫(xiě)（女影迷福利），觀眾在座位上昏昏欲睡的可能性，還是極高的。

當(dāng)然，話(huà)雖這么說(shuō)，本片卻不應(yīng)該被認(rèn)定為傳統(tǒng)意義上的“爛片”。正相反，本片想要表達(dá)的主題即使不能說(shuō)深邃，也還是挺有想法的。

在我看來(lái)，本片更像是作者自白型作品。官方給出的劇情介紹是這樣的：地球上接連出現(xiàn)神秘怪象，人類(lèi)生存極度堪憂(yōu)……地球生死攸關(guān)之際，布拉德·皮特飾演的天才航天工程師羅伊被派往外太空，試圖揭開(kāi)謎團(tuán)拯救人類(lèi)。這是一場(chǎng)橫跨地球、月球、火星、海王星，穿越整個(gè)太陽(yáng)系的硬核冒險(xiǎn)，一路危機(jī)重重險(xiǎn)象環(huán)生，羅伊直面爆炸、隕石、月球飆車(chē)槍?xiě)?zhàn)、神秘生物等意想不到的考驗(yàn)，還找回了失聯(lián)20年的父親。

我必須提醒大家一句，所謂“硬核冒險(xiǎn)”“飆車(chē)槍?xiě)?zhàn)”“險(xiǎn)象環(huán)生”，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該被視作宣傳用語(yǔ)。如果真有影迷是沖著這些要素去觀看本片，實(shí)在應(yīng)該盡早懸崖勒馬。再次聲明，本片并不是科幻動(dòng)作大片，而是一部走文藝、家庭、倫理甚至是哲學(xué)路線的作品。

羅伊和他的父親，都是高度符號(hào)化的人物。主人公的這一趟奇幻漂流，更像是太空版的《奧德修斯》。與其說(shuō)主人公找尋的是父親，不如說(shuō)他尋找的是人生的終極意義和目標(biāo)。片中大段大段的獨(dú)白、連續(xù)不斷的自省，指向的都是同一類(lèi)問(wèn)題——人類(lèi)為什么要向宇宙的深處探索？人類(lèi)為什么要尋找茫茫宇宙中的同伴？這樣的努力，到底有沒(méi)有意義？

于是，我們看到了在月球表面上的海盜追逐戲，看到了宇宙飛船上實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的“反叛”。這不是導(dǎo)演安排的閑筆，而是為了襯托本片的主題——不管人類(lèi)的科技實(shí)力發(fā)展到了何種地步，不管人類(lèi)的腳步已經(jīng)到達(dá)了世界的哪個(gè)角落，人性的弱點(diǎn)仍然是無(wú)法被克服的。資源的掠奪、對(duì)他人的冷漠……導(dǎo)演的意思很明顯，哪怕人類(lèi)當(dāng)中不乏羅伊這樣意志堅(jiān)定、智慧超群的精英，他們也不可能把世界改造成完美的模樣。

而任由人類(lèi)的負(fù)能量蔓延、滋長(zhǎng)，最后的結(jié)果可能就是主人公父親的偏執(zhí)和瘋狂。為了達(dá)到某種被包裝成“偉大”“崇高”的目標(biāo)（本片也安排了不少伏筆，比如所有宇航員都將主人公的父親視為偶像），他不惜犧牲了身邊的同事，拋棄了自己的妻兒。而且，他絲毫不感到后悔，并且要將自己的工作進(jìn)行下去，盡管，他的工作早已失去了意義。

好在，主人公沒(méi)有重蹈父親的覆轍。在影片結(jié)尾，他終于意識(shí)到，人類(lèi)需要探索的不僅是無(wú)盡的宇宙，不僅是無(wú)限的可能性，更是自我和他人、和世界的相處之道。于是，我們?cè)谧詈罂吹搅他愜健ぬ├盏捏@鴻一瞥，而這一幕的含義也是清楚的——主人公從執(zhí)著的航天探索事業(yè)中掙脫出來(lái)，明白了和親人、愛(ài)人修補(bǔ)關(guān)系的重要性。

但是，且慢，兩個(gè)多小時(shí)漫長(zhǎng)的旅程，換來(lái)的就是這樣一個(gè)道理？從影院走出，我的感覺(jué)就是，觀看了一部披著“2001太空漫游”外衣的“瓊瑤電影”。如此淺顯的意蘊(yùn)，又何須如此“小題大做”？隨處可見(jiàn)的唯美畫(huà)面、奇妙構(gòu)圖，到頭來(lái)，要表達(dá)的只有這些？

正因如此，本片的評(píng)價(jià)注定會(huì)走向兩極分化。喜不喜歡本片，完全取決于觀眾在影院里能否沉浸其中，完全與主人公同呼吸共命運(yùn)，深刻體會(huì)他的內(nèi)心掙扎和煎熬。至少對(duì)我來(lái)說(shuō)，羅伊和父親重逢的那一刻，仍然對(duì)內(nèi)心造成了觸動(dòng)。

只是，如果這部電影在日后成為網(wǎng)絡(luò)上的“資源”，那么可想而知，恐怕不會(huì)有多少觀眾愿意靜下心來(lái)，在電腦前面枯坐2個(gè)多小時(shí)（更難想象在手機(jī)上看本片會(huì)是怎樣的體驗(yàn)）。不斷被暫停，甚至一不小心就被刪除，可能是它無(wú)法逃脫的宿命。就此而言，尚有藝術(shù)追求的電影人們?nèi)绻涣νσ幌?a href="http://m.dbgt.com.cn/newsDetail_forward_4878745">馬丁·斯科塞斯對(duì)院線電影的支持，恐怕以后的日子會(huì)更難過(guò)。