北京時(shí)間12月9日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)執(zhí)行委員會（WADA）通過了“對俄羅斯禁賽四年”的提案。這意味著，俄羅斯未來四年來將不得參加國際重大賽事，也不得申辦和舉辦國際重大賽事。

如果判罰成立，俄羅斯將錯(cuò)過2020年東京夏季奧運(yùn)會，2022年卡塔爾足球世界杯，以及同一年進(jìn)行的北京冬季奧運(yùn)會。當(dāng)然，如果俄羅斯運(yùn)動(dòng)員可以自證清白，那么他們可以以中立身份參加國際賽事。

目前，俄羅斯有21天的時(shí)間進(jìn)行上訴，俄羅斯總理梅德韋杰夫已經(jīng)表態(tài)將對WADA的制裁決定向國際體育仲裁法庭發(fā)起申訴。而俄總統(tǒng)普京更是稱這一決定“帶有鮮明的政治色彩”。

俄羅斯的興奮劑丑聞可以追溯到2013年，當(dāng)時(shí)英國媒體《星期日泰晤士報(bào)》率先報(bào)道了這一事。之后一年，德國媒體用紀(jì)錄片的形式，揭露俄羅斯系統(tǒng)性服用興奮劑和銷毀證據(jù)、篡改數(shù)據(jù)等問題。

隨著該事件的進(jìn)一步擴(kuò)大，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)介入，并組成一個(gè)三人的獨(dú)立調(diào)查小組。2015年，WADA率先公布調(diào)查結(jié)果稱，俄羅斯田徑協(xié)會涉嫌”系統(tǒng)性”使用興奮劑。

2016年，WADA再次公布調(diào)查報(bào)告：在2014年索契冬奧會期間，俄羅斯代表團(tuán)有組織地使用興奮劑。而一些政府官員為躲過興奮劑檢測，甚至偷換了俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的送檢尿樣。

在當(dāng)年的里約奧運(yùn)會上，盡管面臨國家指使集體服用興奮劑的指控，俄羅斯代表隊(duì)并沒有被整體禁賽，只是全部田徑和舉重項(xiàng)目被禁賽。而在之后的殘奧會會上，俄選手則被集體禁賽。

2017年12月，根據(jù)瑞士前總統(tǒng)施密德歷經(jīng)17個(gè)月完成的調(diào)查報(bào)告，國際奧委會決定禁止俄羅斯參加在2018年的平昌冬季奧運(yùn)會，但是能證明自己清白的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員可以以中立身份參賽。

隨后，俄羅斯也開始承認(rèn)在興奮劑監(jiān)管上存在紕漏。去年9月，WADA稱俄羅斯已經(jīng)同意把莫斯科實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)和樣本經(jīng)由一名獨(dú)立專家交給WADA，而后者也將考慮對俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)進(jìn)行解禁。

但兩邊和諧的氣氛隨即急轉(zhuǎn)直下。由于俄羅斯方面未能在2018年12月31日這一指定最后期限前提供上述數(shù)據(jù)和資料， 世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對其啟動(dòng)了正式的合規(guī)程序?qū)彶?，并宣布俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)不合規(guī)。

這也最終導(dǎo)致了“對俄羅斯禁賽四年”提案的形成。與WADA同樣強(qiáng)硬的是俄羅斯政府，無論是總理梅德韋杰夫還是總統(tǒng)普京，他們認(rèn)為這一事件帶有政治色彩，俄羅斯有權(quán)進(jìn)行上訴。

不過，在俄羅斯體育內(nèi)部，似乎對制裁已經(jīng)“習(xí)以為?！?。

“我認(rèn)為這對俄羅斯體育來說不是一場災(zāi)難?！倍砹_斯冰壺聯(lián)盟主席Dmitry Svishchev在接受路透社采訪時(shí)有些無奈，但表示大家也已經(jīng)習(xí)慣了這種狀態(tài)。

“盡管不能代表國家，但運(yùn)動(dòng)員依舊可以舉著奧林匹克的旗幟以中立身份參賽。我們在上一屆奧運(yùn)會上就經(jīng)歷過這種情況，這沒有什么可怕的。”

“冷戰(zhàn)思維”依舊作祟

俄羅斯被禁賽的消息再度傳來后，不少西方國家都持支持的態(tài)度，這其中就包括了也曾被興奮劑風(fēng)波困擾多年的澳大利亞。

“WADA發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)有力的信息，這是前所未有的禁令?！泵髂陮ш?duì)參加?xùn)|京奧運(yùn)會的澳大利亞奧委會副主席伊恩·切斯特曼十分支持WADA的禁令。

“每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)該有信心在干凈、公平的環(huán)境中比賽?！钡坪?，澳大利亞奧委會忘了世錦賽期間他們服用興奮劑的那位游泳女選手……

而對俄羅斯進(jìn)行禁賽4年的處罰，甚至有不少人認(rèn)為還不夠嚴(yán)厲。美國反興奮劑機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人特拉維斯·泰加特就表示，WADA的做法是“對干凈運(yùn)動(dòng)員的又一次毀滅性打擊”。

泰加特還認(rèn)為，WADA在實(shí)施禁令的同時(shí)也允許能夠自證清白的運(yùn)動(dòng)員以中立身份參賽，這就為他們個(gè)人敞開了東京奧運(yùn)會的大門，“但他們的行為根本沒有改變?！?/p>

這位美國反興奮劑機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)得到了由運(yùn)動(dòng)員成立的“全球運(yùn)動(dòng)員Global Athlete”組織的響應(yīng)。該組織甚至認(rèn)為，WADA實(shí)際上是被俄羅斯人“愚弄了”，而且這種處罰也是“不合目的”。

但在網(wǎng)友看來，歐美運(yùn)動(dòng)員很多人依靠哮喘為幌子進(jìn)行藥物治療的事實(shí)，卻從來缺乏合理的解釋。我們也能從中看出，歐美機(jī)構(gòu)面對體育競賽依舊帶有“冷戰(zhàn)思維”，這并不是現(xiàn)今體育需要的。

WADA再度提出對俄羅斯禁賽，看似來勢洶洶，但其實(shí)也不是想禁就能禁的。

目前俄羅斯已確定會向國際體育仲裁法庭提起申訴，WADA所謂的制裁能否在2020年東京夏季奧運(yùn)會前生效還不確定，而且有可能延續(xù)到2024年巴黎奧運(yùn)會再執(zhí)行。

事實(shí)上，作為獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)的WADA只是通過禁賽提案，俄羅斯究竟何時(shí)禁、如何禁、禁多少還是要看國際奧組委，以及國際田聯(lián)、國際泳聯(lián)等各個(gè)國際體育組織的態(tài)度。

三年前，WADA也是提出對俄羅斯進(jìn)行全面的禁賽。但在當(dāng)年奧運(yùn)會開幕兩周之前，國際奧委會（IOC）最終予以否決，有關(guān)個(gè)別運(yùn)動(dòng)員能否參賽將由各單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的國際運(yùn)動(dòng)總會決定。

當(dāng)時(shí)，國際奧委會主席巴赫認(rèn)為，IOC在權(quán)衡利弊之后已經(jīng)做出了最終的判決，“我這樣認(rèn)為，在集體責(zé)任的必要和每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的公平權(quán)利之間，我們已經(jīng)做出平衡考量?！?/p>

實(shí)際上，IOC對于俄羅斯的態(tài)度相對友好。就在今年1月WADA指控俄羅斯未能按時(shí)提交反興奮劑實(shí)驗(yàn)室的有關(guān)資料和數(shù)據(jù)時(shí)，巴赫就曾表示俄羅斯已經(jīng)因?yàn)榕d奮劑問題接受了相關(guān)處罰。

“我們在平昌已經(jīng)就俄羅斯在2014年索契冬奧會上出現(xiàn)的興奮劑問題做出了禁賽處罰。根據(jù)責(zé)任和情況的不同，國際奧委會對相關(guān)方面和人員做出了不同的處罰，俄羅斯奧委會已經(jīng)接受了處罰?！?/strong>

言下之意，俄羅斯已經(jīng)為他們之前的行為付出了代價(jià)。在最新的聲明里，IOC在官方社交媒體上是公開支持WADA的決定，但在未來前者如何對俄羅斯進(jìn)行制裁仍未可知。

在日本方面，2020年東京奧組委則不愿意對此做過多評論。其發(fā)言人Masa Takaya表示東京奧運(yùn)會組織委員會歡迎所有運(yùn)動(dòng)員參賽，“只要他們自身清白，能夠與其他組織合作徹底執(zhí)行反禁藥措施?！?/p>

另一個(gè)態(tài)度友好的還有國際足聯(lián)。在國際奧委會2017年對俄羅斯實(shí)施禁令后，國際足聯(lián)曾回應(yīng)稱，IOC的制裁對2018年的俄羅斯世界杯準(zhǔn)備活動(dòng)“沒有影響”。

對于能否參加2022年的卡塔爾世界杯，國際足聯(lián)則表示正在與WADA接觸，希望搞清楚這項(xiàng)決定實(shí)際的牽涉范圍。不過，目前FIFA尚不清楚以中立身份參加世界杯的實(shí)際運(yùn)作方式。