中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶(hù)端

登錄

  • +1

孫小果案“保護(hù)傘”的認(rèn)定及其法律適用

田宏杰/法制日?qǐng)?bào)
2019-12-16 08:25
法治中國(guó) >
字號(hào)

12月15日,云南多家法院分別對(duì)19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案一審公開(kāi)宣判,判處19名被告人二年至二十年不等有期徒刑。

在孫小果案的查辦過(guò)程中,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格落實(shí)中央對(duì)涉黑涉惡案件一律深挖背后腐敗問(wèn)題,對(duì)黑惡勢(shì)力“關(guān)系網(wǎng)”一律一查到底、絕不姑息的要求,確保了“掃黑”與“打傘”同步進(jìn)行。

所謂黑惡勢(shì)力的“保護(hù)傘”,一般是指國(guó)家公職人員利用職權(quán)或者地位形成的便利條件,參與涉黑涉惡違法犯罪,或者包庇、縱容黑惡犯罪、有案不立、立案不查、查案不力,為黑惡勢(shì)力違法犯罪提供便利條件,幫助黑惡勢(shì)力逃避懲處等行為。司法實(shí)踐中,“保護(hù)傘”為黑惡勢(shì)力提供庇護(hù)的具體方式可謂五花八門(mén)。就孫小果所涉系列案件而言,則主要涉及枉法裁判型、違規(guī)減刑型、串通案情型、幫人說(shuō)情型等幾種類(lèi)型。其中,枉法裁判型主要表現(xiàn)為捏造事實(shí)、毀滅證據(jù)、偽造自首、立功等材料、不依法履職、審查核實(shí)證據(jù),使涉黑涉惡犯罪分子漏捕、漏訴、漏判或重罪輕判;違規(guī)減刑型主要表現(xiàn)為違規(guī)違法呈報(bào)并辦理涉黑涉惡犯罪分子減刑、假釋、保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行;串通案情型主要表現(xiàn)為在羈押監(jiān)管過(guò)程中失職瀆職,為涉黑涉惡犯罪嫌疑人或罪犯里勾外聯(lián)、串通案情、遙控指揮提供便利條件或放任不管;幫人說(shuō)情型主要表現(xiàn)為違規(guī)違法打探案情、說(shuō)情打招呼、干預(yù)涉黑涉惡案件依法辦理。

需要注意的是,“保護(hù)傘”既不是一個(gè)規(guī)范的刑法學(xué)概念,也不是某一具體犯罪的構(gòu)成要件,因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行刑法中并沒(méi)有一個(gè)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”罪。因此,刑事審判過(guò)程中,“保護(hù)傘”們實(shí)施的不同的“保護(hù)”行為,具體涉及什么罪名,要遵循罪刑法定原則,依據(jù)刑法對(duì)相關(guān)犯罪構(gòu)成要件的具體規(guī)定確定罪名,對(duì)行為人定罪處罰。依據(jù)媒體披露的相關(guān)信息,筆者認(rèn)為,為孫小果等提供“保護(hù)傘”的19名涉案人員,依據(jù)其實(shí)施的行為類(lèi)型的差異,根據(jù)刑法規(guī)定,分別涉嫌不同的犯罪:一是孫小果的繼父和母親。他們通過(guò)給相關(guān)人員送錢(qián),使得孫小果能夠被法院違法再審改判,并在服刑期間多次獲得違規(guī)減刑。他們送錢(qián)的行為應(yīng)當(dāng)成立行賄罪,讓法院違法改判的行為應(yīng)當(dāng)成立徇私枉法罪,讓監(jiān)獄違法減刑的行為則應(yīng)以徇私舞弊減刑罪論處。二是云南省司法廳和監(jiān)獄系統(tǒng)的相關(guān)人員。其行為主要是非法收受他人財(cái)物后,為孫小果違法減刑,分別觸犯受賄罪和徇私舞弊減刑罪。三是法院系統(tǒng)的相關(guān)人員。其行為主要是非法收受他人財(cái)物后,為孫小果違法再審改判,分別觸犯受賄罪和徇私枉法罪。四是派出所的相關(guān)人員,在明知孫小果涉嫌犯故意傷害罪的情況下,違法為其辦理取保候?qū)?,并意圖使其逃避處罰,則應(yīng)成立徇私枉法罪。當(dāng)然,“拔出蘿卜帶出泥”,在查處上述人員為孫小果提供“保護(hù)傘”案過(guò)程中,順帶發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員實(shí)施的其他犯罪線索,針對(duì)這些犯罪,司法機(jī)關(guān)依法查辦,一并定罪處罰。

還應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)的是,如果說(shuō)黑惡犯罪污染的是河流,“保護(hù)傘”污染的則是水源?!氨Wo(hù)傘”的危害性不僅是使某個(gè)人、某些人逃避了法律懲處,更重要的是損害了司法公正公信、損害了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。孫小果案中,多名高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家公職人員“落馬”,受到法律的嚴(yán)懲,凸顯了黨和政府掃黑除惡、“打傘破網(wǎng)”的堅(jiān)定決心,彰顯了掃黑除惡深挖根治的突出成效。當(dāng)前,掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)正處在深挖根治、長(zhǎng)效常治的關(guān)鍵時(shí)期,要久久為功,保持高壓態(tài)勢(shì),取得掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的壓倒性勝利。而這,正是孫小果系列案件的審理,帶給我們的至深感受!

(作者系中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心教授、博士生導(dǎo)師,原題為《孫小果案“保護(hù)傘”的認(rèn)定及其法律適用》)

    責(zé)任編輯:李琪
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶(hù)端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋