12月27日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)外商投資法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），通過(guò)司法手段，平等保護(hù)中外投資者合法權(quán)益。

據(jù)介紹，2019年3月15日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)外商投資法》，該法自2020年1月1日起施行。

制定《解釋》的首要目的就是確保《外商投資法》在審判領(lǐng)域得到公正高效執(zhí)行，貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于更加開(kāi)放、依法平等保護(hù)中外投資者合法權(quán)益、營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明的法治化營(yíng)商環(huán)境的決策部署。這是人民法院發(fā)揮審判職能作用，圍繞中心、服務(wù)大局的具體舉措。

《解釋》明確，對(duì)負(fù)面清單之外的領(lǐng)域形成的投資合同，當(dāng)事人以合同未經(jīng)有關(guān)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)、登記為由主張合同無(wú)效或者未生效的，人民法院不予支持。即便是外國(guó)投資者投資負(fù)面清單規(guī)定限制投資的領(lǐng)域，只要在人民法院作出生效裁判前，當(dāng)事人采取了必要的補(bǔ)正措施，投資合同仍然可以認(rèn)定有效。

最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，即便在投資合同簽訂時(shí)未符合負(fù)面清單的要求，但在生效裁判作出前，負(fù)面清單調(diào)整放寬了限制性要求的，投資合同也可以認(rèn)定有效。

《解釋》通過(guò)這些制度設(shè)計(jì)，在依法維護(hù)和保障外資管理秩序的前提下，盡可能促進(jìn)投資合同有效，最大限度保障投資者的合法權(quán)益。

（原題為《最高法發(fā)布外商投資法司法解釋?zhuān)婪ㄆ降缺Ｗo(hù)中外投資者合法權(quán)益》）