因在朋友圈售賣(mài)象牙牌等珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，珠寶設(shè)計(jì)師詹某近日被重慶市渝北區(qū)人民檢察院提起公訴。

渝北區(qū)檢察院工作人員3月17日告訴澎湃新聞（m.dbgt.com.cn），詹某在重慶某花鳥(niǎo)市場(chǎng)開(kāi)設(shè)有一間飾品店，2016年12月至2018年9月期間，他通過(guò)微信聯(lián)系到王某，并從王某等人處購(gòu)買(mǎi)象牙、虎牙、羚羊角等珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，而后加價(jià)出售給他人。

2016年底，銀行職員羅某從朋友圈得知其同學(xué)詹某在銷(xiāo)售象牙牌，就前往詹某的店里花2000元購(gòu)買(mǎi)了1塊。此外，羅某還向詹某購(gòu)買(mǎi)了1條象牙項(xiàng)鏈和1個(gè)象牙手鐲，總價(jià)7030元。

經(jīng)查，王某、詹某、羅某、陳某等均明知象牙、虎牙等物品系國(guó)家禁止買(mǎi)賣(mài)的物品。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，涉案文玩制品均來(lái)自于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》和《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》（《華盛頓公約》）附錄Ⅰ、Ⅱ列明的珍貴、瀕危野生的動(dòng)物。

雖刑法明確規(guī)定了銷(xiāo)售和購(gòu)買(mǎi)象牙等珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品的行為均構(gòu)成犯罪，但考慮到羅某、陳某等購(gòu)買(mǎi)者均有正當(dāng)職業(yè)，無(wú)前科劣跡，且無(wú)倒賣(mài)行為，社會(huì)危害性相對(duì)較低，如何處理購(gòu)買(mǎi)者成了困擾檢察官的難題。為此，承辦檢察官通過(guò)請(qǐng)教林業(yè)主管部門(mén)、環(huán)境法教授等專(zhuān)業(yè)人士，查詢(xún)“掏鳥(niǎo)窩案”等相關(guān)案例等方式，明確了 “生物多樣性保護(hù)”法益的優(yōu)先性，最終對(duì)羅某、陳某等購(gòu)買(mǎi)者作出了起訴的決定。

“除了本案所涉的象、虎之外，像犀牛、羚羊、皺盔犀鳥(niǎo)、紅珊瑚、玳瑁、熊掌、硨磲等都是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物。刑法規(guī)定，不僅銷(xiāo)售這些動(dòng)物制品的行為會(huì)構(gòu)成犯罪，購(gòu)買(mǎi)也同樣構(gòu)成犯罪?！背修k檢察官周濟(jì)說(shuō)。

犯罪嫌疑人羅某被訊問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我知道大象是瀕危保護(hù)動(dòng)物，象牙制品是不能買(mǎi)賣(mài)的，但我之前以為要買(mǎi)很多才會(huì)被處罰，自己收藏應(yīng)該不會(huì)遭罰，所以有僥幸心理。”