員工到崗率100%，流水線作業(yè)有條不紊……在復工復產(chǎn)的大背景下，浙江慈溪市某汽車零部件有限公司的生產(chǎn)車間正在趕制一批來自美國特斯拉的集成鉚釘訂單，如火如荼。然而這樣的大好局面來得并不容易，因陷入巨額經(jīng)濟糾紛，十年里，該公司法定代表人葉某過得并不容易。

“正是因為檢察官依法履行法律監(jiān)督職能，我的家庭、企業(yè)以及500多名職工的就業(yè)問題才得到挽救?！比~某直言，拿到判決書的那刻，他終于可以安心投入生產(chǎn)經(jīng)營。

什么樣的公司可以稱為“別人家的公司”?葉某的公司曾經(jīng)可以算一個。自2002年創(chuàng)辦以來，這家主要從事汽車配件生產(chǎn)的企業(yè)發(fā)展得可謂風生水起，不僅先后成為通用、福特、克萊斯勒的一級供貨商以及特斯拉在中國的核心供應(yīng)商，也是寧波市成長潛力型企業(yè)、慈溪出口創(chuàng)匯百強企業(yè)。

事件的拐點發(fā)生在2010年。作為同村鄰居，又是世交，葉某為同是經(jīng)營企業(yè)的戚某進行銀行貸款和高息個人借款的擔?；蚍磽?。同年6月17日，戚某以歸還高息借款為由，向葉某借款500萬元，一個月后離開慈溪逃亡外地。

“當時我的公司正處于高速發(fā)展期，原來籌集用于研發(fā)和試驗新產(chǎn)品的資金全部被用來替他還債，這對我公司的發(fā)展是致命的打擊。”據(jù)葉某介紹，戚某的債權(quán)人紛紛找上門要求其承擔擔保責任，公司遭打砸，他又被迫支付1000余萬元的錢款，總計造成3000余萬元的巨額經(jīng)濟損失。此外，由于反擔保責任被起訴，公司資信記錄受影響，直接損害了與美國主要汽車公司的合作，出口美國市場的汽配件數(shù)量和金額出現(xiàn)大幅滑坡，公司一度瀕臨破產(chǎn)。

2010年9月，葉某向當?shù)毓矙C關(guān)報案，尋求法律救濟。2014年8月，潛逃在外的戚某被抓捕歸案。2015年9月，慈溪市公安局以戚某涉嫌詐騙罪移送審查起訴。

因當時證據(jù)無法證實戚某有非法占有借款500萬元的主觀故意，也無法查明款項的去向和戚某攜款潛逃的證據(jù)，全案未達到事實清楚、證據(jù)確實、充分的起訴標準，且案件已經(jīng)二次退回補充偵查，2016年5月23日，慈溪市檢察院依法對戚某作出存疑不起訴決定。

“請依法核查處理！”2016年11月底，在收到葉某的來信申訴后，浙江省檢察院向?qū)幉ㄊ袡z察院制發(fā)交辦通知書，提出周密的指導意見，并督促做好釋法說理和矛盾化解工作。

案件的爭議焦點在哪里？戚某向葉某借款時非法占有目的證據(jù)不足、500萬元借款去向仍未查清……為逐個突破難點，寧波市檢察院承辦檢察官姚紅文、徐萍與慈溪市檢察院原承辦檢察官密切配合，深入商討案情，先后30余次前往案發(fā)地調(diào)查取證，走遍了該案涉及的所有銀行、擔保公司和相關(guān)街道所在村，共調(diào)取銀行流水明細100余份，補充制作證人證言20余份。

“案件復查過程中，我們了解到葉某忙于四處維權(quán)，一度想要轉(zhuǎn)賣企業(yè)，多次勸說他安心經(jīng)營，好在他最后想通了?！毙炱几嬖V記者，通過重新審查原在案證據(jù)、補充調(diào)取新證據(jù)、重新訊問戚某，戚某的“虛假報表”“虛假賬目”“謊言”逐漸浮出水面。更為關(guān)鍵的是，檢察官又查明戚某在外逃前11天內(nèi)分別以購買原材料、銀行轉(zhuǎn)貸為由向另外四名被害人詐騙得396萬元的犯罪事實，原偵查階段認定的從葉某處詐騙所得錢款也從500萬元改為700萬元。

在高額負債，已明顯資不抵債的情況下，明知自己無還款能力，仍虛構(gòu)借款用途，騙取借款后并未用于約定借款用途，逃匿歸案后又不交代取現(xiàn)資金真實去向。一條環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鎖鏈逐漸形成，戚某主觀上非法占有的主觀故意被夯實。

考慮到案件證據(jù)發(fā)生重大變化，寧波市檢察院將新調(diào)取的全部證據(jù)移交慈溪市檢察院。慈溪市檢察院派員前往戚某潛逃后落腳的云南省河口市追查資金轉(zhuǎn)移等情況。2018年3月，慈溪市檢察院移交全案材料，公安機關(guān)對該案重新立案偵查。

同年4月，浙江省檢察院、寧波市檢察院聯(lián)合對該案進行公開答復。“考慮到本案案情復雜，社會影響大，我們專門邀請人民監(jiān)督員、律師等第三方人員到場，共同參與釋法說理和答復等相關(guān)工作?！闭憬z察院第十檢察部承辦檢察官周芳介紹道。

“通過公開答復會，我更加清楚地知道我的案子當初為什么不能起訴，申訴階段補充到了哪些證據(jù)，下一步進展處理情況?！被貞浧?年前公開答復會上的場景，葉某歷歷在目，當天，他申請撤回申訴，表明息訴息訪。

有力指控終獲公正判決

去年2月，慈溪市檢察院審查查明戚某除了以歸還高息借款為由騙取葉某700余萬元，以購買原材料、銀行轉(zhuǎn)貸等為由騙取另外四名被害人共計396萬元外，增加認定戚某以企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要為由騙取葉某及其公司擔?；蚍磽Ｉ姘附痤~550萬元，以戚某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪向慈溪市法院提起公訴。

“借款”或“擔?！鼻跋右扇耸欠裼羞€款能力？是否采用了騙取手段？錢款是否用于約定用途？事后是否有還款意愿？庭審中，慈溪市檢察院第三檢察部主任朱軍路圍繞“非法占有目的”這一焦點，抽絲剝繭，層層深入，有力指控。

去年12月20日，葉某終于等來了他期盼多年的好消息。法院審理后判決，戚某犯合同詐騙罪判處有期徒刑11年，并處罰金50萬元；犯詐騙罪判處有期徒刑11年，并處罰金100萬元。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，并處罰金150萬元，并責令戚某退賠被害單位及各被害人經(jīng)濟損失。

“感謝檢察機關(guān)用過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)為我們民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供強有力支持和司法保障，我也會努力進取，把企業(yè)做得更強?！比~某表示，近年來，在寧波檢察機關(guān)和當?shù)卣块T的關(guān)心幫助下，公司已有了新起色，今年已接到來自特斯拉、普羅特拉、寶馬等多家知名汽車制造商的零配件訂單。

“這起申訴案的辦理，不僅體現(xiàn)了檢察機關(guān)助企的有力作為，而且很好地體現(xiàn)了檢察工作理念和刑事訴訟格局在這十年間的深刻轉(zhuǎn)變。檢察機關(guān)在刑事訴訟中要切實擔負起訴前主導責任，加強引導偵查、自行補充偵查等工作，堅守客觀公正立場，使有罪者得到追訴，無罪者得到保障。從本質(zhì)上說，檢察官是炒菜者，而不是端菜者。”浙江省檢察院黨組書記、檢察長賈宇表示。

（原標題：特斯拉核心供應(yīng)商遭詐騙受巨額損失，檢方糾正錯案護企發(fā)展）