原創(chuàng) 上流工作室 網(wǎng)易上流

作者 | likely

編輯 | 未生

就問問被憋了這么久，誰不想開開心心地去旅旅游，散散心，放放風(fēng)呢？

不過，想出門撒歡的心態(tài)我了解，但是即使出門旅游，也請記住報團(tuán)須謹(jǐn)慎。

否則，從歷史經(jīng)驗來看，人家旅行回來收獲的是詩與遠(yuǎn)方，你收獲的可能是一褲兜子導(dǎo)游野史。

想知道這屆導(dǎo)游攢了多少野史，隨便報個便宜旅行團(tuán)你就知道了。

注意，一定要便宜，最好是那種幾百元的京津冀三日游，或者蘇杭雙日游，團(tuán)里以穿紅戴綠的中老年為主、小升初的熊孩子為輔。只有這樣，才能保證收獲足夠量的導(dǎo)游牌野史——

從北方的宮帷秘史，到南方的文人軼事；從上下五千年的文明始末，到上古洪荒的創(chuàng)世密辛……仿佛就沒有導(dǎo)游不知道的。

其中最吸引人的，也是當(dāng)代導(dǎo)游的必備“知識”，莫過于——宮廷秘史。

什么狠毒火辣的南朝皇后、遠(yuǎn)走西南的南明君主、深埋在中原大地深處的殷商食人族遺跡，以及藏匿過明朝遺老的深山老林……最后還有讓所有導(dǎo)游都欲罷不能的清朝秘史。

被“講評”最狠的，首先就是故宮、頤和園等皇家園林，其次就是各類傳奇王府。

比如這種——

但細(xì)究起來，其實很冤。先不說18年的燈展，就說展《清明上河圖》那年，故宮看展的人天天排到晚上八九點……也沒什么問題。

還有這種——

這純粹就是造謠了。

關(guān)于佛香閣，頤和園官方的介紹是這樣的：

清乾隆時在此筑九層延壽塔，至第八層“奉旨停修”，改建佛香閣。該閣仿杭州的六和塔建造，閣上層榜曰“式延風(fēng)教”，中層榜曰“氣象昭回”，下層榜曰“云外天香”，閣名 “佛香閣”。內(nèi)供接引佛，每月望朔，慈禧在此燒香禮佛。原佛香閣在咸豐十年毀于英法聯(lián)軍，光緒時在原址依樣重建，供奉佛像。

我有理由懷疑這些導(dǎo)游脫離了神神鬼鬼就不會說話，據(jù)說他們連橫店的山寨故宮“明清宮苑”都不放過。

這種就很嚇人，不過仔細(xì)一想就知道不可能。

先不說每天有多少個組在橫店拍戲，就說“明清宮苑”1998年開始建造，歷時八年才建成，2006年左右才開始使用，以網(wǎng)上沖浪的普及度來看，要真有這種事，早上熱搜了。

慘遭荼毒的影視城無獨有偶。07年上流君去寧夏西部影視城的時候，印象深刻的不是《大話西游》里的盤絲洞，也不是《新龍門客棧》的原裝鋪面，是當(dāng)時導(dǎo)游指著一面墻說：

“這里距西夏王陵很近，當(dāng)初大興土木得罪了亡靈，所以張藝謀后來在這拍《紅高粱》的時候，怪事頻出。比如這面墻，據(jù)說鞏俐當(dāng)年親眼看見有一隊紅衣宮女沿墻走過，朝著王陵的方向去了……”

紅衣宮女，沿墻走過——就問你熟不熟悉？（配合上邊故宮那條食用效果更佳）

除了帝王將相的豪華緋聞套餐，慘遭導(dǎo)游嘴遁的，還有江南的文人墨客。

如果你去過蘇杭，你就會真切地感受到什么叫“要問蘇杭美不美，全靠導(dǎo)游一張嘴”。

西湖湖畔白娘子、許仙和法海的恩恩怨怨被事無巨細(xì)地補充出十幾個高清細(xì)節(jié)版；伍子胥如何象天法地始筑吳都，洪武年間的蘇州人又是如何被迫遠(yuǎn)遷淚灑閶門的；唐伯虎在桃花塢里究竟遇到了幾個桃花仙，大家都干了點啥……（大誤）

如果你去逛江南園林，那說法更是多了去了。什么門檻不能踩，要左腳邁進(jìn)，右腳邁出以示尊敬；圓形方孔磚不能踩，踩了會破財；某棵樹原主種下時天降祥瑞，可以摸一摸；某棵樹種下時罔顧風(fēng)水，主人家再沒降下男丁，不能摸……

△蘇州拙政園的鴛鴦館西側(cè)鋪地|來源：知乎

此外，上古傳說也從不放過。

隨便一個什么坑，都可以是神仙下凡時踩的腳印；但凡是塊奇石，都是女媧補天時降下來的神通；只要是條河，如果不是有龍則靈，那就必然有河妖和寶塔遙相呼應(yīng)，河底肯定藏著深埋多年的銅龜或玄武；還有，孫猴子不知道打翻了多少煉丹爐，導(dǎo)致中華大地遍地都是爐蓋。

除此之外，就連隨便一個行車途中的荒郊野外，都可能有軒轅黃帝種下的柏樹、大禹治水時開墾的鴻溝……

導(dǎo)游嘴里的這些說辭，與其說是什么野史，反而更像是怪力亂神的封建迷信。

這些說法與互動固然抓人眼球，也打斷了長途奔波后的昏昏欲睡，但你一定要用自己聰明的小腦瓜判斷一下，是不是要信他的邪。

2016年，北京市旅游局頒布了《北京市旅游條例（草案修改稿）》，其中明令禁止導(dǎo)游向游客講述野史，并表示這是一種“惡意歪曲歷史”的行為，應(yīng)該予以處理。

既然是野史，那必然讓人難以分辨。有時候，聽起來真的故事不真，假的故事也不假。

這些真真假假虛虛實實，全掛在導(dǎo)游的嘴上——看功力。

山東東阿縣有一個曹植公園，里邊有洛神湖、銅雀臺等等，還有東阿集團(tuán)搞的什么藥王山之類，附近還有所謂的“曹植墓”。

去到那的時候，導(dǎo)游必然會跟你提起《洛神賦》和“七步成詩”的典故。前一個是神話套神話的套娃，而這后一個，身為《小學(xué)生必背古詩詞》中的名篇，《七步詩》的故事從小也是被印在課本上，長在我們腦子里的。

但是，這《七步詩》的故事，很可能是個段子，只不過歷史悠久了一點，連魯迅都對此持有懷疑。

最早記載《七步詩》的是《世說新語》。想一下你的語文書上是怎么給《世說新語》下定義的？是南朝劉義慶所編撰的志人小說集。

簡要來說，它是個小說。你琢磨一下吧。

而說起《洛神賦》，這里又想到一個故事。

跟團(tuán)去過龍門石窟蓮花洞的人都知道，在蓮花洞外，導(dǎo)游會將一尊觀音造像特別指給你看。這座觀音像據(jù)說是整個石窟中最美、最儀態(tài)萬方的佛像，一度有東方維納斯之稱。

屆時，你的導(dǎo)游會激情洋溢地告訴你，當(dāng)年，戲曲大師梅蘭芳先生為編排新戲，一直拿不準(zhǔn)方向，缺乏靈感。偶然間，他受友人之邀來到了龍門石窟，看到了這尊觀音像，瞬間驚為天人，靈感迸發(fā)，這才有了他的第一部古裝戲《洛神》里的扮相，開時尚之先河。

△要說像還是有點像的，可見時尚可能確實是個圈

這個故事聽起來異常真實可信，有的傳記里還似真似假地提過，但當(dāng)你試圖搜索它的出處時就會發(fā)現(xiàn)：這個故事從始至終，只出現(xiàn)在導(dǎo)游詞里，而是時間還很早。而那些所謂的傳記，沒有一篇是親歷者寫的，追本溯源，可能都是由龍門的導(dǎo)游詞而來。

這回你就該知道，為什么旅游局要處理這些野史，因為它們真的會干擾你對真實歷史的認(rèn)知和解讀。

之前說過，清宮秘史是這些假段子密集出沒的領(lǐng)域。如果要說宮闈秘史的話，怎么少得了我們的和大人呢？

“一座恭王府，半部清朝史”。在四九城的各色王府里，恭王府成功地因它出眾的知名度，以及主人家令人唏噓的傳奇遭遇奪得了魁首。

當(dāng)然，大家喜歡的，導(dǎo)游也喜歡。

提起恭王府，就不得不提令它在旅游業(yè)聞名遐邇的“福字卷軸騙局”。

恭王府花園中的假山“滴翠巖”石洞下，有一塊據(jù)稱是康熙爺所寫的“福字碑”，號稱是天下第一福。

這么好的素材，導(dǎo)游們怎么可能錯過。于是圍繞“天下第一?！钡奶碛图哟拙烷_始了——什么“這個福字有多吉利”，什么“多子多田多才多壽多?！?，什么“雖然和大人因貪盜福，但福有定數(shù)”......

講完故事，大家排隊按照導(dǎo)游指導(dǎo)的順序，從上往下摸這個字。在這一套流程之后，重點來了，導(dǎo)游會讓你去周邊的某個商店，花好幾百大洋買一個福字拓片，還告訴你：“這個碑啊，越拓越不清楚，能早買就早買，過幾年就沒了。”

關(guān)于這個福字碑的爭議就來源于此。作為國寶文物，福字碑真的能一直拿來拓片賣錢嗎？而且之前的時候，各大媒體也爭相報道過恭王府周邊商店坐地起價的新聞。

導(dǎo)游的話術(shù)，是不是為了拉動旅游消費杜撰的，咱可真得好好想想。

這些導(dǎo)游的野史，都是哪來的？

為了找出這個秘密，上流君從某舊書網(wǎng)上，搜出了一堆書——

除此之外，還有這種目的性和導(dǎo)向性非常明顯的——

△不得不說，雖然不甘心，但感覺破案了了

有導(dǎo)游從業(yè)者表示，其實導(dǎo)游也是看人下菜碟的，什么樣的團(tuán)，他們給配什么樣的導(dǎo)游詞。

比如畢業(yè)旅行團(tuán)，導(dǎo)游們會多講點歷史書上的東西，主要是為了防杠。年輕人對野史的興趣度通常一般，而且，面對一群處在“一生中知識水平最高年齡段”的人，多說多錯，錯多了沒準(zhǔn)就會收獲一星差評。

但如果面對的是一個夕陽紅旅行團(tuán)，那這個就很刺激了。

老年團(tuán)的黏性一般不是很好，精力有時候也一般，導(dǎo)游往往扯著嗓子喊一天，才能保證團(tuán)員不被路邊的花花草草吸引過去，甩開花絲巾就開始拍照。

這時候，野史的重要性就出現(xiàn)了。講解重點的時候可能他們打瞌睡，但當(dāng)講起野史的時候……通常會在幾秒之內(nèi)收獲一群奔襲而至的人頭。

其實，對于導(dǎo)游講野史這件事，很多人表示非常憤怒，覺得應(yīng)該予以取締——也確實基本被取締了。

也有些人覺得這些野史挺有意思，還挺舍不得。

但上流君想說，盡管導(dǎo)游的段子好聽，也就聽聽便罷。畢竟，想了解一個地方的人文歷史，不能靠走馬觀花啊。

[1]《景區(qū)講解亂象何時休 81.9%受訪者希望聽到更多靠譜的講解》，中國青年報

[2]《北京最奇葩的景點野史，知道真相的我眼淚流下來》，北京旅游

[3]《故宮、天壇、頤和園的導(dǎo)游再講解“八卦野史” 可要小心了！》，光明日報

[4]《北京旅游經(jīng)典騙局：恭王府福字騙局+鐘鼓樓貔貅騙局》，搜狐網(wǎng)

原標(biāo)題：《為了騙你花錢，導(dǎo)游編了多少鬼故事》

閱讀原文