7月25日，美國駐韓大使館官方推特賬號(hào)發(fā)布了一段理發(fā)店內(nèi)剃胡須的視頻，主角正是美國駐韓大使哈里·哈里斯，他剃掉了備受爭議的上唇胡須，感嘆“現(xiàn)在清爽多了”。僅3天，該視頻的播放量近20萬，在韓國引發(fā)熱議，因?yàn)樗暮殹胺峭话恪薄?/p>

哈里斯出生于日本，母親是日本人，父親曾是美國海軍。2018年7月，哈里斯被任命為美國駐韓大使。他的日裔身份，加之上唇蓄著“日式髭須”，令韓國民眾頗為不滿，引發(fā)了許多人對(duì)日本殖民統(tǒng)治的痛苦回憶。1910年至1945年間日本派駐朝鮮半島的歷任總督中有不少人都留著與哈里斯相似的胡須。甚至有批評(píng)人士直言，哈里斯的胡須是對(duì)韓國的侮辱。

曾在日據(jù)時(shí)期擔(dān)任朝鮮總督（自左至右）的宇垣一成、長谷川好道、南次郎，他們都留著與哈里斯（見下圖）相似的胡須。

留著胡須的哈里斯

就任大使的2年間，哈里斯的胡須飽受詬病，他在2019年底接受韓媒采訪時(shí)解釋，蓄須只代表著一個(gè)新的開始，“在軍官生涯和外交官生涯之間，我想做一個(gè)改變”。他認(rèn)為，胡須受到大肆批判的主要原因在于其日本血統(tǒng)。

《韓國時(shí)報(bào)》記者曾問哈里斯“是否考慮剃掉胡須，以改善與韓國民眾的關(guān)系”，這位駐韓大使表示：“我不確定，你必須得說服我，讓我認(rèn)定胡須確實(shí)傷害了我們之間的關(guān)系?！?/p>

堅(jiān)持了2年，哈里斯最終還是剃掉了胡須，25日他在個(gè)人推特上發(fā)文稱：“做了一個(gè)正確的決定。首爾的夏天非常潮熱，蓄胡子戴口罩太難了?！敝蛔治刺岷氁l(fā)的爭議。這一撮胡須的去留暗藏了韓、日、美之間多少恩怨？

日本殖民統(tǒng)治對(duì)韓國留下陰影

美國駐韓大使館官方推特發(fā)布哈里斯剃須視頻后，評(píng)論區(qū)滿是韓語留言。不少韓國網(wǎng)友點(diǎn)贊，并評(píng)價(jià)哈里斯沒有胡須顯得更年輕了。也有人指出，剃掉胡子后，哈里斯才更像是一名駐韓大使，而非“現(xiàn)代總督”。

剃了胡子后的哈里斯

之所以韓國人對(duì)哈里斯的總督式胡須耿耿于懷，是因?yàn)槿毡緦?duì)朝鮮半島35年的殖民統(tǒng)治對(duì)韓國人而言是一段不堪回首的歷史，他們稱之為“日帝暗黑期”。當(dāng)時(shí)，朝鮮總督府設(shè)為“京城府”（今韓國首爾），日本政府將日語定為朝鮮半島的國語，并推行奴化教育。

北京大學(xué)歷史系教授王新生在接受澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）采訪時(shí)表示，日本統(tǒng)治朝鮮時(shí)期確實(shí)是很殘酷的，日據(jù)時(shí)期朝鮮總督留胡須主要受西方影響，從歷史來看，日本在明治維新后推行文明開化政策下胡須流行。在韓日關(guān)系惡化的背景下，韓國人批評(píng)哈里斯的胡須，實(shí)際上是利用一些爭議來反對(duì)日本，也符合韓國長期致力于清除“親日派”影響的訴求。而且文在寅上臺(tái)后主打民族主義牌，更加劇了韓國民眾對(duì)此類事件的敏感度。

一直以來，韓國都在努力清除日本殖民統(tǒng)治的殘余影響。據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國對(duì)“親日派”的清算從上世紀(jì)90年代就開始了， 韓國民族問題研究所還在2009年發(fā)布了《親日人名詞典》，在韓國民間也被稱為“韓奸名單”，收錄了4000多名親日韓國人的名字，隨后這部詞典在首爾所有中學(xué)派發(fā)，意在強(qiáng)化學(xué)生正確的歷史觀?！坝H日”在很多時(shí)候也成為韓國朝野的死穴，如果政客被打上親日標(biāo)簽，就很難在政治上有起色。

韓國文化體育觀光部2019年2月曾發(fā)布一項(xiàng)全國民調(diào)，結(jié)果顯示80.1%的受訪者認(rèn)為日本統(tǒng)治時(shí)期的殖民殘余仍未清除，當(dāng)問及殘余勢(shì)力未清除的原因時(shí)，48.3%受訪者回答“政壇人士、高官和財(cái)閥中仍有很多親日派后裔”。

韓日一言不和就“鬧一通”

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》對(duì)哈里斯胡須引發(fā)的爭議評(píng)論稱，這是部分韓國民眾反日情緒的反映，是非常幼稚的行為，韓國人聲稱胡須勾起日本殖民統(tǒng)治的歷史回憶，明顯是一個(gè)不成立的理由。

但韓國民眾至今仍對(duì)與日本殖民時(shí)期相關(guān)的元素非常敏感，日本方面有無法推脫的責(zé)任。新華社世界問題研究中心研究員高浩榮對(duì)澎湃新聞表示，日本對(duì)歷史問題常有歪曲遮掩，這也是韓日關(guān)系中一個(gè)難以跨越的障礙。

韓國和日本近年來齟齬不斷，二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工和慰安婦等歷史遺留問題尚未解決，日本對(duì)韓限制出口措施更使兩國關(guān)系雪上加霜。王新生指出，韓日之間新仇舊恨導(dǎo)致兩國之間敵意加深，并不只是韓國一方利用機(jī)會(huì)反日，日本也處處針對(duì)韓國。例如，美國總統(tǒng)特朗普邀請(qǐng)韓國加入G7，日本明確反對(duì)，得到韓國怒斥“無恥至極”的回應(yīng)。

韓國《韓民族日?qǐng)?bào)》分析，日本的對(duì)韓立場已發(fā)生重要變化，不再將首爾視為擁有共同戰(zhàn)略利益的“珍貴鄰居”，而將韓國視為與日本世界觀不同的“潛在競爭對(duì)手”。

因此，敏感至極的韓日韓美關(guān)系，會(huì)因任何風(fēng)吹草動(dòng)而鬧上一通。近日，韓國的一尊雕像又惹怒了日本政府。韓國《京鄉(xiāng)新聞》7月27日?qǐng)?bào)道，韓國平昌一家私營植物園在園區(qū)內(nèi)新建了一座名為“永恒贖罪”的雕像，雕像由兩部分組成，一位男子跪伏在地，向另一名端坐在一旁的“慰安婦”道歉。雕像男子據(jù)稱是暗指日本首相安倍，還有韓國網(wǎng)民提議將雕像移至日本大使館門口。

日本政府對(duì)這座雕像表示強(qiáng)烈不滿，并甩下“狠話”。據(jù)時(shí)事通信社報(bào)道，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在28日的發(fā)布會(huì)上表示，“如果（雕像）報(bào)道屬實(shí)，這將對(duì)韓日關(guān)系造成決定性影響?！?/p>

哈里斯并非完全無辜

哈里斯去年12月接受《韓國時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“我理解（韓日）兩國之間存在的歷史仇恨，但我不是日本駐韓國大使，我是美國駐韓國大使。僅僅因?yàn)槲业难y(tǒng)，就把那段歷史歸咎于我，這是一個(gè)錯(cuò)誤?！币恍┚W(wǎng)友聲援稱，哈里斯因胡須被韓國人仇視有些冤枉。

高浩榮認(rèn)為，哈里斯的胡須本身的確不是問題的焦點(diǎn)，但也不代表他被韓國民眾指摘是完全無辜的。哈里斯代表美方的一些所作所為引發(fā)爭議，也就容易遭致批評(píng)。例如韓國政府年初提出一些半島南北合作方案，哈里斯回應(yīng)稱南北關(guān)系應(yīng)和美朝關(guān)系同步，由美韓工作組來處理相關(guān)事務(wù)更好。此番言論惹怒韓方人士，指其干涉韓國內(nèi)政。胡須問題只是一個(gè)表象化爭議，實(shí)則也反映韓國人對(duì)哈里斯處理外交事務(wù)上的不滿。

此外，美國因軍費(fèi)分歧與韓國陷入僵局，哈里斯支持特朗普要求韓方增加駐軍費(fèi)用支出的提議，韓國不滿聲音高漲。去年10月，曾有19名韓國學(xué)生試圖闖入哈里斯的官邸，以抗議增加韓國駐軍費(fèi)用的決定，還有人在他院子里手持“哈里斯，離開這里”的橫幅。日本時(shí)事通信社認(rèn)為，美國駐韓大使館發(fā)布哈里斯剃須視頻可能體現(xiàn)了對(duì)韓國民意的關(guān)切。

就駐韓美軍防務(wù)費(fèi)用分?jǐn)偙壤龁栴}，美韓一直討價(jià)還價(jià)。美韓簽署的第十份駐軍費(fèi)分?jǐn)倕f(xié)定早在2019年12月31日到期，雙方至今未能達(dá)成第11份協(xié)定。就第11份協(xié)定，特朗普起初要韓方掏大約50億美元，隨后改口要價(jià)40億美元，是韓方去年8.7億美元負(fù)擔(dān)額的4倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出韓國的預(yù)期。

《華爾街日?qǐng)?bào)》7月17日?qǐng)?bào)道稱，由于美韓軍費(fèi)分歧依舊，美國國防部已經(jīng)向白宮提出了減少駐韓美軍數(shù)量的選項(xiàng)。隨后，美國防長埃斯珀21日否認(rèn)這一說法，但是他表示美軍正對(duì)海外駐軍進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，使海外駐軍更具靈活性，以更好地應(yīng)對(duì)全球各地的挑戰(zhàn)。

美韓軍費(fèi)分?jǐn)倖栴}及兩國同盟關(guān)系顯然是哈里斯個(gè)人無法左右的。路透社援引消息人士報(bào)道稱，哈里斯透露，無論特朗普是否能夠在大選中贏得連任，他都不打算繼續(xù)擔(dān)任駐韓大使。美國駐韓大使館未正面回應(yīng)哈里斯是否留任，但表示他將繼續(xù)為美國效勞。