后疫情時代下的敘事如何影響經(jīng)濟活動，甚至最終影響地緣政治力量的平衡？

傳統(tǒng)經(jīng)濟學家在解釋過去或預測未來時，很少會引用流傳于街頭巷尾或報紙評論中的看法。但2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、耶魯大學經(jīng)濟學斯特林教授羅伯特·席勒（Robert Shiller）卻肯定了未經(jīng)經(jīng)典經(jīng)濟學方法檢驗公眾信念，即“敘事”在重大經(jīng)濟事件中的作用。

8月12日晚，耶魯北京中心聯(lián)合普林斯頓大學出版社，邀請席勒做客線上直播間，結(jié)合他自2000年以來發(fā)表的7本著作的內(nèi)容探討“敘事”如何決定經(jīng)濟的繁榮或蕭條，以及后疫情時代下的敘事如何影響時代發(fā)展。

在經(jīng)典經(jīng)濟學的研究范式中，理性人假設(shè)是很重要的基本假設(shè)。而幫助席勒在2013年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的行為經(jīng)濟學則對傳統(tǒng)經(jīng)濟學中這一根基性的假設(shè)持否定態(tài)度。這一理念也貫穿于席勒迄今為止出版過的7本主要著作中。2000年，席勒出版了超級暢銷書《非理性繁榮》（Irrational Exuberance : Revised and Expanded Third Edition），這本書的第一版與第二版曾成功地預測了美國2000年的股市泡沫與2007年房地產(chǎn)市場的崩潰。2019年，席勒攜新作《敘事經(jīng)濟學》（Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events）重回大眾視野。

“人們的行為可以影響市場”是大多數(shù)人都會接受的觀點，但人們的行為又是如何被流行敘事所影響的？在需求低迷拖累投資和就業(yè)的情況下，是什么在推高股價？特朗普的言行作為一種敘事如何影響市場？疫情留給人們的恐懼與焦慮會如何影響未來的經(jīng)濟？席勒在此次線上活動上一一解答。

特朗普的言行作為一種敘事如何影響市場？

席勒：特朗普非常擅長“敘事”（narratives）。讓我驚訝的是，美國有很多他的故事的忠實信徒。特朗普給自己打造了一個做生意的天才形象：富有同情心的同時又很強硬。他還很了解電視節(jié)目的重要性，他對自己的宣傳遠遠超過了傳統(tǒng)的演說。

特朗普成功地講述了自己的故事，雖然他說的很多話都不是真的，他的故事也不合邏輯。他寫過很多書來描述自我提升之道，還甚至在一本書里稱，不要害怕自我吹噓。但他當上了總統(tǒng)，這似乎就證明了他是個天才。因為常人不像特朗普那樣，他們想聽不一樣的故事，這能讓他們感覺很好，于是市場的表現(xiàn)就很樂觀。特朗普在任期間，美國的股市和樓市都表現(xiàn)得很好。

疫情會如何影響未來的經(jīng)濟生活？

席勒：經(jīng)濟學中有一個很重要的定理（principle）：干中學（Learning By Doing），由另一位諾貝爾經(jīng)濟學獎得主肯尼斯·阿羅在經(jīng)典論文《干中學的經(jīng)濟含義》（The Economic Implications of Learning by Doing，1962）中提出，指的是人們在生產(chǎn)產(chǎn)品、提供服務的同時，也在積累經(jīng)驗，從經(jīng)驗中獲取生產(chǎn)技能與知識。

Zoom（編注：一款視頻會議應用）正在改變世界，經(jīng)濟生活的地理結(jié)構(gòu)將因此而改變。全世界會因人們可以在同一時間跨國對話變得更為同質(zhì)。以后還會有越來越多的居家辦公。這些行為會改變經(jīng)濟的地理結(jié)構(gòu)。城市會變得沒那么重要。我認為未來中心城市的房價很有可能會下降，部分區(qū)域的價格甚至會驟降。因為人們會意識到不再需要居住在大城市，也不再有那么多重要的會議需要參加，這會改變房地產(chǎn)市場的價格結(jié)構(gòu)。有些工作可能不再被需要，得要為人們開發(fā)新的工種。

新冠疫情如何改變社會文化？如何在促成向“好的社會”（good society）發(fā)展？

席勒：上個世紀20年代的美國非常繁榮，同時也是一個非常競爭的社會?，F(xiàn)在看到的關(guān)于大蕭條的敘事并沒有包括這一方面：相比于1920年代，大蕭條時期（1929年-1940年代）美國社會的競爭要弱很多，美國人普遍都更為友好，彼此之間更為互幫互助。從這個角度來看，大蕭條時期美國人可能過得更幸福，因為蕭條時不必再在意個人成功，但這會導致經(jīng)濟上不好的結(jié)果。例如，1932年相較于1929年，新車銷售量驟降85%。

新冠疫情好的一面在于，它讓大家團結(jié)在了一起，我們共同的敵人是病毒，人們也變得更為在乎彼此，心態(tài)上改善了很多。我們應該利用這個機會，讓所有人的生活都能過得更好。

新冠疫情期間新的敘事是什么？決策者應如何采用敘事來應對疫情？

席勒：相比于現(xiàn)在，為了應對危機大蕭條時期人們更傾向于采取激進的解決辦法，共產(chǎn)主義也因而在那個時期的美國盛行，涌現(xiàn)了很多關(guān)于改革的想法。政客們知道需要講故事，以及如何去表現(xiàn)他們自己，而這些“故事”有非常強大的力量。

美國在疫情的應對上做得很差。在美國的主流敘事中，公民 ，尤其是男性公民是強硬而又獨立的。于是在政府說要戴口罩時，他們會說我有權(quán)利不戴，這是我們的基本權(quán)利。我們需要有嫻熟的政客來改變這樣的“故事”?？墒乾F(xiàn)實是，人們喜歡特朗普，特朗普本人此前也不戴口罩，而總統(tǒng)理應起到樹立榜樣的作用。這說明這樣的國家敘事有時候是會有問題的。美國的“獨立公民”敘事有好的一面，也有不好的一面，需要做一些改變。

社交媒體如何影響敘事，又從而如何影響到經(jīng)濟事件？

席勒：為了試圖了解Tik Tok（字節(jié)跳動旗下國際品牌）為何傳播如此之廣，我最近下載了這個應用，事實上我開始有點喜歡上它了（笑）。有意思的是，這是一個很簡單的人際互動的模式，卻在突然之間變成了一股強大的力量。

社交媒體最大的問題在于你接觸不到與你不一樣的觀點，與你互動的都是跟你一樣的人。在這些社交網(wǎng)絡(luò)上你能得到很多認同，甚至是在一些非常私密的問題或領(lǐng)域上。這可能會讓你的配偶或伴侶覺得是件很瘋狂的事，從而影響到親密關(guān)系。這一點是有些危險的。我還沒有想到解決之道。