江西省撫州市樂安縣8月8日發(fā)生一起重大刑事案件，造成兩人死亡一名兒童受傷。13日，嫌犯曾春亮在逃亡過程中再次作案，殺害了一名駐村干部。目前，當(dāng)?shù)匚渚⒐?、民兵已?yán)密布控，全力搜捕。

行兇者的落網(wǎng)、接受法律的嚴(yán)懲，幾乎是沒有懸念的事，但是，案件的一些“次生輿情”還是讓人很遺憾，也需要當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)做出正面應(yīng)對(duì)，澄清誤解，正視案件當(dāng)事人和網(wǎng)友的正當(dāng)訴求，在“兩個(gè)戰(zhàn)線”上贏得口碑。

首先，本案的案情處理是否存在延誤的問題？第一起命案受害者家屬在網(wǎng)上述稱，早在7月22日，曾春亮第一次被發(fā)現(xiàn)潛入康女士父母家中，用螺絲刀抵住康女士母親喉嚨，并且有傷人行為；24日，康女士一家又在家中再次發(fā)現(xiàn)兇犯的作案工具及一些衣物，并兩次都報(bào)警了。但是，有多人稱，曾春亮仍自由出入鎮(zhèn)上餐飲場所，一直在鎮(zhèn)派出所轄區(qū)內(nèi)游蕩，直至兇案發(fā)生。

這些只是當(dāng)事人的單方面的說法，但需要當(dāng)?shù)鼐阶龀稣婊貞?yīng)，已經(jīng)發(fā)生過入室盜竊、使用暴力后升級(jí)為搶劫的嚴(yán)重犯罪之后，當(dāng)?shù)鼐接袥]有對(duì)曾春亮這個(gè)累犯采取強(qiáng)制措施？這是人命關(guān)天的事，公眾有理由問個(gè)明白。

第二的問題是，有網(wǎng)民質(zhì)疑“當(dāng)?shù)鼐揭婚_始就重視不好嗎？”，結(jié)果撫州公安卻在微博上直接懟起了網(wǎng)民：“真心希望更多的群眾加入我們的隊(duì)伍”，“希望優(yōu)秀的人民群眾幫助抓捕逃犯”。正因?yàn)檫@些不得體的回復(fù)，撫州公安被網(wǎng)民頂上了熱搜榜。

就像人民日?qǐng)?bào)海外版旗下的“俠客島”所說：在案件未破、當(dāng)?shù)厝罕娙诵幕袒?、且此前案件處理流程遭受質(zhì)疑之時(shí)，貿(mào)然講“自有公道”和“希望優(yōu)秀的人民群眾幫助抓捕逃犯”這樣的話，可能操作人員一時(shí)爽、“有性格”，但有損警方專業(yè)性與公眾形象。

網(wǎng)友的詢問，哪怕有一些火藥味，有一定的辣味，只要不是故意制造謠言，不是惡意詆毀公安，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)積極傾聽，主動(dòng)澄清，何況“一開始就重視不好嗎”也談不上挑刺，何況7月22日?qǐng)?bào)案，8月8日卻發(fā)生了喋血慘案，家屬問一句“警方有沒有及時(shí)處理”也是合情合理的。個(gè)別官微工作人員別把自己的職務(wù)行為當(dāng)成“網(wǎng)友掐架”，別忘記自己的微博頭像上有警盾、國徽，這是其他網(wǎng)民不能使用的頭像。

履行公職，權(quán)力就要受到約束，公安官微的定位就是警民聯(lián)系紐帶、代表警務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)聲，理當(dāng)正衣冠、端儀態(tài)、慎言語。

桃李不言，下自成蹊。一線民警的付出，老百姓心里是有一桿秤的，但對(duì)于工作中的不足、溝通中的誤解，警方也應(yīng)好好說話，別把自己降格成為和網(wǎng)民吵架的角色。公安機(jī)關(guān)的官微，頭頂國徽，當(dāng)負(fù)其重。對(duì)于“曾春亮案”有沒有及時(shí)立案、采取強(qiáng)制措施、事后抓捕措施是否有漏洞，都該有嚴(yán)肅的探討。