1. 公元1773年，俄國農(nóng)民普加喬夫起義

2. 公元1826年，德國數(shù)學(xué)家黎曼出生

3. 公元1894年，甲午海戰(zhàn)，鄧世昌英勇殉國

4. 公元1905年，慈禧派五大臣出國考察

5. 公元1926年，馮玉祥五原誓師

6. 公元1945年，愛國作家郁達(dá)夫被日本憲兵殺害

7. 公元1949年，楊虎城被蔣介石秘密殺害

8. 公元1978年，戴維營協(xié)議簽署

9. 公元2011年，美國爆發(fā)占領(lǐng)華爾街運動

甲午海戰(zhàn)算是新興的資本主義國家和古老封建王朝的一場海戰(zhàn)，而最終以資本主義的勝利結(jié)束。在現(xiàn)在的歷史書上還有對當(dāng)時甲午海戰(zhàn)的描寫 ，其中筆墨最重的就是當(dāng)時鄧世昌選擇撞向日本的軍艦。但是被魚雷所擊中沒有成功，盡管如此我們現(xiàn)在仍然被鄧世昌舍生忘死的氣概所折服。

但不可否認(rèn)的是，鄧世昌的身上一直背負(fù)著一個爭議，英國的報紙在海戰(zhàn)之后就對鄧世昌的行為發(fā)出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為鄧世昌的行為是缺少智慧的。

因為按照當(dāng)時情況，既然致遠(yuǎn)號的船身已經(jīng)被擊中，并且有了大幅度的傾斜，所以根本就不可能開足馬力去撞上日本軍艦，所以鄧世昌這樣過去就是一個必死的結(jié)果。

后來這個質(zhì)疑被更多的人所認(rèn)同，很多朋友就很疑惑，當(dāng)時的鄧世昌應(yīng)該是知道自己是不可能撞沉日艦的，那么他為什么還要這樣做呢？因為魯莽么？

我們知道鄧世昌是一個出色的軍官，他有很多海戰(zhàn)經(jīng)驗，而且從前面的黃海大戰(zhàn)來看，鄧世昌的指揮和領(lǐng)導(dǎo)能力都是非常強的，所以他絕對不可能是一時的魯莽，就做出了那樣的錯誤判斷。

還有一種說法，說鄧世昌是為了開近一點，然后開炮射擊，并不是想撞沉吉野號。但是致遠(yuǎn)號當(dāng)時已經(jīng)沒有炮彈了，船側(cè)的格林炮也根本不足以擊毀船體。一切的議論一直到致遠(yuǎn)號被打撈起來之后，所有的真相才被還原。原來致遠(yuǎn)號的魚雷管中已經(jīng)裝上了魚雷。這說明鄧世昌是想要發(fā)射魚雷，而不是想去撞沉日本軍艦。

魚雷是一個穩(wěn)定性比較差的武器，只有近距離的時候才會裝進(jìn)魚雷管進(jìn)行發(fā)射。所以作為一個優(yōu)秀的指揮官，鄧世昌想到了這個唯一的方法。就是靠近日軍，然后發(fā)射魚雷。

但不幸的是，致遠(yuǎn)號被日軍的魚雷擊中，鄧世昌和艦上的200多名官兵最終英勇殉國。

原標(biāo)題：《歷史上的今天丨致遠(yuǎn)艦打撈后揭開了百年疑惑，鄧世昌并非要撞船，而是要做這件事》

閱讀原文