- +1
新生代民工離“新市民”有多遠?昆山首辦新市民生態(tài)建設論壇
回家,仍是中國2.9億多農(nóng)民工最殷切的歸途。
9月18日,江蘇昆山舉辦的首屆新市民生態(tài)建設公益論壇上,眾多學者重新定義了農(nóng)民工群體,稱之為流動的“新市民”、“城鄉(xiāng)兩棲者”。
《中國農(nóng)村發(fā)展報告2020》指出,2025年,中國城鎮(zhèn)化率將達65.5%。即便如此,依然有大量農(nóng)業(yè)轉移人口難以融入城市社會,“鄉(xiāng)愁”在城鎮(zhèn)化進程中“久久不退”。
事實上,這一概念轉換的背后,承載著諸多人口和社會問題,包含人口流動、生產(chǎn)生活、身份認同和人口流動導致的留守兒童、婚戀問題等。
可以說,新市民的生態(tài)建設才剛剛開始。論壇的舉辦地昆山,正是一個外來人口眾多,面臨新市民生態(tài)建設重任的地區(qū)。
究竟,新生代農(nóng)民工的群體畫像發(fā)生了怎樣的變化?如何才能使其成為名副其實的“新市民”?這些都值得探究。
新生代農(nóng)民工群體畫像:“和以前不一樣”
“2019年,全國農(nóng)民工總量為2.9億人,人數(shù)目前還在增長,但新生代的農(nóng)民工已經(jīng)和以前不一樣了?!敝袊鐣茖W院社會學研究所王俊秀博士稱,新生代農(nóng)民工發(fā)生著新的流動和更迭,“90后”、“Z世代”的農(nóng)民工已經(jīng)成為主流。
會上,王俊秀還代表課題組正式發(fā)布了《流動的“新市民”:新生代農(nóng)民工生活與心態(tài)調(diào)查報告》(后簡稱《報告》)。《報告》從社會人口學特征、家庭、工作、生活、經(jīng)濟、社會心態(tài)及未來規(guī)劃等七方面真實呈現(xiàn)了新生代農(nóng)民工群體的生存狀況。
王俊秀表示,此份報告和以往不同,以制造行業(yè)的藍領工人為主要樣本,立足全國農(nóng)民工的整體現(xiàn)狀。
基于問卷調(diào)查結果,他發(fā)現(xiàn),從基本特征來看,農(nóng)民工中“00后”的比重也在上升,學歷為大專和本科的比例增加,整體文化水平有所提升。此外,調(diào)查對象中超過17%的人屬于城市戶口,真正生活在農(nóng)村的人口其實不到六成。這意味著,新生代農(nóng)民并非全都與城市毫無關聯(lián)。
然而,農(nóng)民工與城市之間的鴻溝,在生產(chǎn)生活、身份認同和人口流動所帶來的留守兒童、婚戀問題等方面依然突出。
澎湃新聞(m.dbgt.com.cn)從報告獲悉,絕大多數(shù)調(diào)查對象平均每天的工作時間在10~12小時之間,每周工作時間在6天左右。從經(jīng)濟狀況來看,近八成調(diào)查對象表示經(jīng)濟基本獨立,但抵御風險能力較弱,“期待找到更高工資的工作”正是其頻繁更換工作的原因。在生活上,他們對當下的城市生活滿意度也處于中等偏下水平。
城市歸屬感較低,正是新生代農(nóng)民工群體從社會心態(tài)上與城市的“隔離”。從調(diào)查結果來看,近七成的調(diào)查對象認為自己是農(nóng)民工或工人,而非“新市民”或“市民”。
與此同時,澎湃新聞注意到,調(diào)查對象中父親或母親曾外出打工的人數(shù)高達八成。從留守經(jīng)歷來看,近四成調(diào)查對象有過留守兒童經(jīng)歷,且在有子女的調(diào)查對象中,子女是“留守兒童”的比重最大,占比同樣近四成。
由此可見,農(nóng)民工人口流動所帶來的留守兒童“代際傳遞”問題,非常明顯。
成為“新市民”的關鍵:更多選擇權和認同感
總體而言,新生代農(nóng)民工群體的“幸福感”仍有很大的提升空間。
在中國社會科學院社會學研究所副所長王春光看來,農(nóng)村流動人口向城市流入易、融入難,從農(nóng)村離開易、回歸難,關鍵是要彌補城鄉(xiāng)的差距,打通雙向自由流動的通道,讓這一群體可以成為“城鄉(xiāng)兩棲者”。
“其實還是選擇權的問題,當?shù)匾U希ㄞr(nóng)民工)基本權利,比如子女教育問題,這樣他們才能找到自己的位置?!蓖醮汗庹f。
人口流動在提升社會活力的同時,農(nóng)民工群體的需求層次也有了明確的變化。華東理工大學人文社會科學處副處長唐有財稱,必須要認識到權利主體的變化,“這關乎獲得感的問題,出現(xiàn)困難的時候,他們會找誰來幫助,或者哪個主體幫助更大一點?”基于相關模型分析,唐有財認為,若政府提供了比較好的幫助,那么農(nóng)民工的獲得感會增加,對政府、對城市的信任度也會提升。
同樣,復旦大學管理學院副教授、新市民產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新研究院院長褚榮偉提出,農(nóng)民工群體融入城市、加強身份認同是一個內(nèi)升互動發(fā)展的過程,必須挖掘他們怎么互動,以及如何和周圍的人和環(huán)境互動,還包括和未來的自己如何互動。
“市場化的確可以帶來資源和要素有效配置,但是并沒有去真正幫助我們完成身份信息轉化,寬容的政策和包容性的發(fā)展是更重要的?!痹谑袌龌?、工資收入等對鄉(xiāng)城移民身份認同的影響方面,褚榮偉為新市民生態(tài)建設提供了一個嶄新視角。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




