【編者按】

曾撰寫“我在紐約”系列文章的作者徐曉飛從哥倫比亞大學新聞學院畢業(yè)后，于9月抵達巴黎，開始了新的學習和工作。同時，他也將如在紐約時那樣，繼續(xù)記錄疫情陰影籠罩下的巴黎和歐洲的故事。

9月25日，巴黎迎來了這個秋天的第一股寒潮。經(jīng)過一夜的降雨之后，氣溫降到了攝氏13度左右。我感冒了。最近巴黎氣溫變化劇烈，我從幾天之前嗓子就不舒服，之后逐漸發(fā)展成了感冒。再加上之前朋友的一個同事確診了新冠，還讓我很是緊張了一會。不過，后來朋友檢測結果是陰性，我也就放下心來，安心在家休息。時間剛到午后，我陷在沙發(fā)里正思考著要不要去睡個午覺，突然面前的電視新聞節(jié)目上打出了一行突發(fā)新聞：“《查理周刊》舊編輯部前發(fā)生襲擊?！?/p>

巴黎又遭到襲擊了。此時距離2015年的《查理周刊》襲擊已經(jīng)過去了5年時間。在這5年里，恐襲案的14名嫌疑人中有11人被逮捕，3人依舊在逃。在逃的3人中有2人據(jù)信已經(jīng)在敘利亞死亡。9月2日，巴黎特別重罪法庭剛剛開庭開始正式審理2015年的《查理周刊》恐襲案件。所有涉案的14名嫌疑人，不論歸案與否都將受到審判。

9月2日正式開庭當天，《查理周刊》在頭版再次刊登了包括2015年引發(fā)襲擊的那張伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫在內的12幅描繪穆罕默德形象的漫畫。9月14日，《查理周刊》的人事部門主管瑪麗卡·布雷特（Marika Bret）收到了伊斯蘭極端分子的威脅，一直保護她的法國政府人員當天等她下班之后，只給了她10分鐘時間回家收拾一些個人物品，就把她轉移到了安全地點。9月21日，瑪麗卡在法庭上作為證人發(fā)言時披露了自己的這一遭遇。兩天之后，《查理周刊》就聯(lián)合法國所有主要報紙、電視、廣播等媒體集團發(fā)表了一份聲明，表明要捍衛(wèi)表達的自由。因此，關于《查理周刊》可能處境危險的猜測，已經(jīng)在法國社會中流傳了幾天了。但是，襲擊真的發(fā)生時，還是讓許多人吃了一驚。

驚魂一刻

周五的巴黎，陰雨綿綿。雖然時間正是正午，但是寒潮卻把暖意驅散得一干二凈。陰冷的大街上，行人們行色匆匆。就在這時，位于巴黎第11區(qū)的《查理周刊》舊編輯部大樓前，傳來了人們的尖叫聲。根據(jù)法國媒體之后的披露，襲擊是在上午11：45至11：50左右發(fā)生的。最早的報警電話則是在上午11：53左右撥出的。接下來的幾個小時里，整個巴黎陷入了一種混亂的焦慮之中。消息從四面八方傳來，有些互相抵觸，讓人摸不著頭腦。本來心態(tài)不錯的人，也被這種混亂搞得心神不寧。

因為襲擊發(fā)生時，我就坐在電視機前。所以我是第一個將這個消息發(fā)到和朋友的聊天群里的。群里瞬間就炸開了鍋。大家都知道《查理周刊》此前收到了伊斯蘭極端組織的威脅，但是還是沒想到竟然真的又發(fā)生了襲擊。群里的一個美國朋友尤其感到后怕。因為她自己就住在第11區(qū)，剛剛出門搭上地鐵，襲擊就發(fā)生了。其中一名襲擊者逃竄的地鐵5號線里夏-勒諾瓦站（Richard-Lenoir）正是她出門的那個地鐵站?！拔覄倓偛沤?jīng)過了《查理周刊》的舊編輯部大樓，天??！”她在群里感嘆。她要是晚一點出門，說不定就要和襲擊者迎面碰上了。

法國的24小時新聞臺BFMTV剛開始緊急插播襲擊新聞時的截屏?？梢钥吹剑藭r是當?shù)貢r間中午12：28，距離第一通報警電話撥出過去了半個小時。同時，下面小字說有3人受傷，其實受傷的只有兩個人。

一開始電視臺在突發(fā)新聞速報中，都報道稱襲擊者人數(shù)是1人。而襲擊總共造成3人受傷。不久之后，各大媒體改口稱受傷人數(shù)總共有4人，其中2人是重傷。而襲擊者則有兩名。再之后，受傷的人數(shù)被確定為2人，傷勢都很嚴重。因為有一名嫌疑人在逃，所以從中午開始，巴黎第11區(qū)以及鄰近的第3區(qū)和第4區(qū)的中小學校全部封校。其實，從事后的消息匯總來看，巴黎警方的行動還是很迅速的。下午1：30，第一個嫌疑人在距離襲擊現(xiàn)場不遠的巴士底廣場被逮捕。6分鐘之后，第二名嫌疑人也在里夏-勒諾瓦地鐵站被抓獲。

但是，因為一開始混亂的消息，所以直到下午3點左右，大家才算冷靜下來。對學校的封鎖也解除了。

一個意大利朋友在群里發(fā)了一張照片，是她剛做的烤彩椒和烤茄子。

“朋友們，我一緊張就不小心做了這么多的彩椒和茄子，為啥？”

我們就這樣，度過了周五的這驚魂一刻。

面對恐襲，法國真的準備好了嗎？

一開始的驚魂未定逐漸消散之后，法國輿論不約而同地想到了一個問題：“為什么我們沒能避免襲擊的發(fā)生？”就如同我在上文所說的，在此次襲擊發(fā)生前，大家就都已經(jīng)在猜測《查理周刊》可能會再次成為極端分子攻擊的目標。法國內政部長也已經(jīng)正式將此次襲擊定性為恐怖襲擊。法國政府一直宣傳其在2015年經(jīng)歷連續(xù)恐怖襲擊之后建立起的一整套監(jiān)控極端分子以及預防恐襲的體系。為什么這次又讓恐怖分子在巴黎——法蘭西共和國的首都得手了呢？

這也是呂克·赫爾曼（Luc Hermann）心中的疑問。赫爾曼是“第一線”電視公司（Première Lignes Télévision）的主席，此次受傷的兩人都是“第一線”電視公司的員工。這家公司只是剛好在《查理周刊》的舊編輯部大樓里辦公而已，自身并沒有做過任何觸怒穆斯林社會的事情，也從沒有收到過來自伊斯蘭極端組織的威脅。在接受法國電臺RTL的采訪時，赫爾曼發(fā)出了憤怒的質問：“經(jīng)歷過2015年《查理周刊》那場血腥的襲擊之后，為什么這棟樓還是沒有被保護起來呢？為什么在巴黎的中心，我們又見證了一場針對媒體自由的襲擊？”

實際上，在2015年的恐襲之后，法國警方在保護《查理周刊》這件事情上還是做得不錯的。為了保護報社的核心編輯以及記者，法國警方專門組成了一個85人的隊伍，全天候貼身保護。也正是在這樣的前提下，才有了上文提到的對該報社人事部門主管瑪麗卡·布雷特的緊急轉移。

不過，在赫爾曼看來，警方還是有做得不到位的地方。雖然《查理周刊》已經(jīng)不在此次襲擊發(fā)生的這棟大樓里辦公了，但是作為2015年襲擊發(fā)生的地點，這里還是有著重要的意義。但警察此前對這里的巡邏以及保衛(wèi)并不全面，就算在《查理周刊》再次收到威脅信息之后，警方也沒有特別加強對這里的警衛(wèi)。這也就為此次恐襲創(chuàng)造了一個缺口。

25日下午，趕到襲擊現(xiàn)場的法國總理以及內政部長面見了赫爾曼?？偫碜尅たㄋ固↗ean Castex）向后者許諾了政府的支持，并且重申了法國政府對新聞表達自由的支持。但是，讓人好奇的是法國總統(tǒng)馬克龍的沉默。截至本文完稿，恐襲發(fā)生超過24小時后，馬克龍依舊沒有作出任何的表態(tài)。

不過，這次恐襲對法國政府來說也敲響了警鐘。雖然新冠疫情在法國愈演愈烈，但是法國政府也不能忘了恐怖主義這個同樣威脅法國的問題。面對疫情和恐襲的雙重威脅，法國是不是真的準備好了呢？