在金庸筆下，武學(xué)頂尖盛會“華山論劍”一共舉行了三次。

“華山論劍”這個典故后來常用于形容參與人員水平頂尖、過招公開公正的學(xué)術(shù)爭鳴。那么，每年在上海舉辦、世界頂尖學(xué)術(shù)獎項得主參與人數(shù)冠絕亞洲的“世界頂尖科學(xué)家論壇”（WLF），擔(dān)得起科學(xué)界華山論劍的比喻，而且今年恰好辦到第三屆。

有意思的是，三次華山論劍被許多武俠迷評價“一屆不如一屆”，不僅前輩高手“五絕”凋敝，還有江湖上的狂妄之徒趕來班門弄斧。而明天即將在上海國際會議中心開幕的第三屆世界頂尖科學(xué)家論壇的規(guī)模和質(zhì)量卻保持穩(wěn)定上揚的態(tài)勢，老中青三代人才均衡發(fā)展。

以下幾組數(shù)據(jù)對比就很直觀：

參會諾貝爾獎得主人數(shù)：第一屆26、第二屆44、第三屆61；

參會圖靈獎、菲爾茲獎、沃爾夫獎、拉斯克獎等全球頂尖科學(xué)獎項得主：第一屆9、第二屆21、第三屆70+；

參會中外院士及青年科學(xué)家人數(shù)：第一屆35、第二屆100+、第三屆200+；

參會科學(xué)少年人數(shù)：第一屆10、第二屆12、第三屆50+。

今年以來，國際學(xué)術(shù)交流受到新冠疫情的大幅限制。雖然疫情擋住了大部分國外科學(xué)家線下參會的熱情，但第三屆世界頂尖科學(xué)家論壇能夠通過網(wǎng)絡(luò)直播串聯(lián)線上線下、國內(nèi)國外，風(fēng)景這邊獨好，關(guān)鍵因素何在？

第一，是讓“前浪”和“后浪”互相助推，激蕩澎湃，老一輩“五絕”、“老頑童”們現(xiàn)場指點，中堅力量“郭靖”、“黃蓉”們鏗鏘切磋，甚至新一代的“楊過”、“小龍女”們也風(fēng)采奪目。

回望3年之前，第一屆論壇當(dāng)時已經(jīng)是國內(nèi)規(guī)模最大、諾貝爾獎科學(xué)家參加人數(shù)最多的科技盛會，僅次于瑞典諾貝爾頒獎典禮、德國林島諾貝爾獎獲得者大會，為亞洲之最。

然而，26位諾貝爾獎得主，9位沃爾夫獎、拉斯克獎、圖靈獎、麥克阿瑟獎等世界著名學(xué)術(shù)獎項獲得者，17位中國兩院院士、18位中外杰出青年科學(xué)家，10名上海選拔的科學(xué)少年，這些不同梯隊人才的頭腦風(fēng)暴還沒有充分激發(fā)，互動模式稍顯單薄。

當(dāng)時，論壇尾聲部分的“桌布論壇”成為互動氣氛的高潮，頂尖科學(xué)家、青年科學(xué)家就人類的共同命運在桌布上寫下各自見解，科學(xué)少年在旁觀看。

到了第二屆，科學(xué)少年作為“桌布論壇”上的清新力量受到了更多關(guān)注。15歲的談方琳同學(xué)年齡最小，帶著自己的研究成果“斐波拉契數(shù)列與貝祖數(shù)的估計”參會，并用英語自如與諾獎得主交流。

此外，為了凸顯青年科學(xué)家的聲音，第二屆論壇又想出了“五張論壇”的形式，即每位青年科學(xué)家限5張PPT、5分鐘演講，與頂尖科學(xué)家做5分鐘一對一的交流。

當(dāng)“后浪”翻涌，“前浪”不甘沉寂。在第二屆論壇上，老一輩頂尖科學(xué)家們更為活躍，被記者捕捉到了不少“互懟”與“點贊”的瞬間。

例如，當(dāng)沃爾夫農(nóng)業(yè)獎得主哈里斯?李文介紹了地球生物基因組計劃，表達(dá)對地球生物多樣性消失的擔(dān)憂，諾貝爾化學(xué)獎獲得者讓?馬里?萊恩卻反駁道：“生物多樣性消失了，我們就去創(chuàng)造新的生物多樣性。”80歲的他甚至頑皮地沖觀眾們吹了下口哨。

隨后，當(dāng)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主蘭迪?謝克曼在臺上呼吁科學(xué)家將論文發(fā)表在開源平臺而非商業(yè)期刊上，讓所有人都可以免費閱讀、使用數(shù)據(jù)時，萊恩又連連點頭，不動聲色地豎起了大拇指。

澎湃新聞獲悉，在第三屆論壇上，“桌布論壇”、“五張論壇”這些亮點環(huán)節(jié)不僅都會保留，且成熟改進(jìn)。

“五張論壇”加入專業(yè)觀眾交流環(huán)節(jié)，由相關(guān)高?；蜓芯繖C構(gòu)的專業(yè)觀眾實時提問，青年科學(xué)家即時作答，強化論壇的專業(yè)性、互動性。

參會科學(xué)少年人數(shù)則達(dá)到了50余人，從全國范圍內(nèi)遴選產(chǎn)生，將以桌布論壇、講座交流、成果展示等多種形式，與頂尖科學(xué)家交流互動。他們年紀(jì)在15到18歲之間，卻已在科研領(lǐng)域取得一定成績，其中不乏物理、數(shù)學(xué)等學(xué)科國際奧賽金牌得主和SCI期刊論文第一作者。

第二， 是不斷更新“論”的主題，把握時代脈搏，討論細(xì)分專業(yè)，論病毒科學(xué)的戰(zhàn)疫之劍、論量子信息的微觀之劍、論天體物理的天問之劍、論化學(xué)材料的造物之劍。

第一屆論壇參會人數(shù)相對較少，主題峰會也只有4個，分別是光子科學(xué)與產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)與產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新藥研發(fā)和轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)、腦科學(xué)與人工智能。

到了第二屆，主題峰會增加到了8個：人工智能算力算法、腦科學(xué)與神經(jīng)退行性疾病、創(chuàng)新藥研發(fā)與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)、碳?xì)滏I與新化學(xué)、新能源與新材料、黑洞與空天科技、經(jīng)濟與金融。不僅范圍拓展，主題也更為緊湊明晰。

此外，第二屆論壇新增堪稱頭腦風(fēng)暴“馬拉松“的“莫比烏斯論壇”。我們知道，莫比烏斯帶的正面和反面合一，看上去像無窮大符號。全體參會頂尖科學(xué)家坐在形如莫比烏斯帶的座位上，每人獨立發(fā)言3分鐘，暢想和預(yù)判未來20年科學(xué)、宇宙和人類的樣態(tài)。

這樣的極限碰撞效果火熱，幾個回合下來，科學(xué)家們迅速切中要害。蘭迪·謝克曼對商業(yè)批判和影響因子的批判引發(fā)大討論，諾貝爾物理學(xué)獎得主巴里·巴里什直接放棄了原有的關(guān)于引力波的發(fā)言稿，抒發(fā)對科學(xué)評價問題的擔(dān)憂。更有現(xiàn)場觀眾再次拋出“錢學(xué)森之問”，至少有三名諾獎得主對中國的“諾獎前景”做出了積極的判斷。

第二屆論壇專門設(shè)立的“國際大科學(xué)計劃”戰(zhàn)略對話更是直面熱點話題、爭議話題的伏筆。諾貝爾化學(xué)獎得主羅杰·科恩伯格率先上臺，一開口就是“反對”國際大科學(xué)計劃，強調(diào)個人的天才靈感，隨即引來粒子物理學(xué)泰斗大衛(wèi)·格羅斯的反駁。

第三屆的主題峰會數(shù)量達(dá)到了驚人的70余場，話題更為細(xì)分，前沿性更為突出。例如，在天體物理領(lǐng)域，新科諾獎得主、銀河系中心黑洞發(fā)現(xiàn)者安德烈婭·蓋茲，人類首張黑洞照片背后的“首席攝影師”謝普德·多爾曼都帶來各自的分享，并與2017年諾貝爾物理學(xué)獎得主，《信條》、《星際穿越》等知名科幻電影的科學(xué)顧問基普·索恩等同臺共話另一熱點領(lǐng)域引力波。

第三屆論壇特設(shè)病毒之戰(zhàn)——世界頂尖科學(xué)家病毒峰會，邀請新科諾獎得主、丙肝病毒發(fā)現(xiàn)者哈維·阿爾特，宮頸癌病原體——乳頭狀瘤病毒發(fā)現(xiàn)者哈拉爾德·楚爾·豪森等病毒學(xué)專家描繪人類對抗病毒的持久戰(zhàn)役。埃里克·馬斯金、托馬斯·薩金特、克里斯托弗·皮薩里德斯等7位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，也將把脈疫情中的全球經(jīng)濟，展望全球經(jīng)濟復(fù)蘇之途。

針對極端天氣現(xiàn)象增加，洪水、山火等災(zāi)害頻發(fā)，第三屆論壇設(shè)立共同家園系列峰會，農(nóng)業(yè)與糧食、生物多樣性、氣候變化，每個話題都不能被落下。

第三，是上?？蒲协h(huán)境與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對頂尖人才產(chǎn)生長效吸引力。“華山”絕非在“論劍”的那幾天才有群英薈萃。

庫爾特·維特里希就是首批來滬工作并擁有“中國綠卡”的諾獎得主之一。他受聘上?？萍即髮W(xué)教授，能準(zhǔn)確叫出每位學(xué)生的中文名字。

與中國科學(xué)院上海有機化學(xué)研究所長期保持合作關(guān)系的諾貝爾化學(xué)獎得主巴瑞·夏普萊斯則表示，“如果有一天，因為‘點擊化學(xué)’研究再度獲得諾獎，這是對我和中國同事一起工作的肯定。”

根據(jù)主辦方“劇透”，第三屆論壇將見證多項協(xié)議簽署、機構(gòu)設(shè)立或項目啟動，包括世界頂尖科學(xué)家社區(qū)全球云啟幕，世界頂尖科學(xué)家發(fā)展基金會揭牌，世界頂尖科學(xué)家社區(qū)、國際聯(lián)合實驗室奠基暨科恩伯格、萊維特實驗室進(jìn)駐等。