原創(chuàng) SME SME科技故事

每次大地震發(fā)生后，總有一批“民間高人”跳出來(lái)宣稱自己已經(jīng)預(yù)報(bào)了地震，他們會(huì)楚楚可憐地辯解自己因受到了壓制而無(wú)法告知民眾。明眼人一看便知這大多有事后諸葛亮之嫌，但總會(huì)有不少人會(huì)信以為真。

喧囂的網(wǎng)絡(luò)更不會(huì)放過(guò)炒作的良機(jī)，甚至將它們作為批判當(dāng)局的武器。往往在疑似“馬后炮”的說(shuō)法中，必定會(huì)提及這場(chǎng)世界上唯一一次預(yù)報(bào)成功的大地震。

它就是于1975年發(fā)生在我國(guó)遼寧海城的大地震，被譽(yù)為是人類史上的一場(chǎng)奇跡。

除了正確預(yù)測(cè)地震以外，它還是組織了民眾撤離，大大降低人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的唯一案例。然而，在對(duì)詳細(xì)的預(yù)報(bào)過(guò)程還原之后，才發(fā)現(xiàn)它的“成功”預(yù)報(bào)更像是瞎貓碰上了死耗子。

從學(xué)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，它的經(jīng)驗(yàn)幾乎是不可能復(fù)制的，但它卻一再地被“地震預(yù)測(cè)者”加以利用。

1975年2月4日19時(shí)36分，地處遼寧半島的海城突然發(fā)生了7.3級(jí)大地震。

伴隨著從遠(yuǎn)處而來(lái)的震耳欲聾的隆鳴聲，房屋開始猛烈晃動(dòng)。高山不斷有碎石翻滾而下，地面逐漸破裂，水管爆裂，矗立的房子就接連坍塌，只留下零星的木質(zhì)結(jié)構(gòu)。

得以幸存的當(dāng)?shù)鼐用裰缓醚郾牨牭乜粗约旱募覉@被毀于一旦，他們一邊無(wú)奈地流眼淚，一邊為自己的險(xiǎn)象環(huán)生感到欣慰。

原來(lái)早在一個(gè)多月之前，他們就時(shí)不時(shí)感受到了細(xì)小的震動(dòng)感。特別在2月3日凌晨和2月4日早上發(fā)生的有感地震，使得許多人從夢(mèng)中驚醒。

而當(dāng)?shù)氐牡卣疝k也總是接到群眾反映，發(fā)現(xiàn)了許多不同尋常的現(xiàn)象，像看到蛤蟆出街、牛羊突然跳圈逃跑、冬眠的蛇爬出地面以及井水變味等等。

經(jīng)過(guò)儀器勘測(cè)后，縣地震辦于當(dāng)天11點(diǎn)時(shí)，用廣播發(fā)布了一則關(guān)于緊急防震的通知。

該通知稱，海城的震級(jí)正在不斷加大，很可能后面有較大地震。請(qǐng)各位做好預(yù)防工作。

雖說(shuō)當(dāng)時(shí)正值寒冷的冬天，但大多數(shù)人還是趕忙撤離房屋，逃到空地或山上等待大震。當(dāng)他們還在冰天雪地中狐疑等待時(shí)，一場(chǎng)震級(jí)達(dá)7.3的大地震降臨了。

據(jù)后來(lái)國(guó)際地震界專家現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)認(rèn)為，它大約摧毀了當(dāng)?shù)?0％的建筑，如果沒(méi)有事先及時(shí)撤離，那么地震造成的傷亡人數(shù)至少在10萬(wàn)人以上。

得益于提前預(yù)測(cè)，它實(shí)際造成的死亡人數(shù)約2041人，大大降低了地震帶來(lái)的人員傷亡。之后，震后的抗震救災(zāi)工作立即展開了，當(dāng)?shù)氐木用窈芸熘亟覉@等。

一直以來(lái)，地測(cè)預(yù)測(cè)都是世界級(jí)難題，至今無(wú)法解決。這次海城地震成功預(yù)報(bào)的消息也率先打破僵局，引起世界各地科學(xué)界的轟動(dòng)。

我國(guó)也掀起了從未有過(guò)的群測(cè)群防和宣傳普及地震知識(shí)的高潮，并逐步建立起各級(jí)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)。如今我們國(guó)家的防震減災(zāi)的各級(jí)地方地震部門，大多從那時(shí)發(fā)展起來(lái)的，全國(guó)各地的觀測(cè)局都紛紛效仿海城經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行地震預(yù)測(cè)。

 

那么，海城的成功究竟能給地震預(yù)測(cè)帶來(lái)多大的意義呢？這個(gè)問(wèn)題一直備受國(guó)內(nèi)外地震學(xué)界的廣泛關(guān)注。

可由于當(dāng)時(shí)大多數(shù)檔案和文件都處于保密階段，因此一直都沒(méi)有答案。 直到2006年，國(guó)內(nèi)外數(shù)位研究者廣泛采集資料，走訪當(dāng)事人后逐漸還原了歷史的真相。

原來(lái)在上個(gè)世紀(jì)70年代，我國(guó)華北地區(qū)就接連發(fā)生過(guò)三次6級(jí)以上的地震。慘重的損失引起了國(guó)家的高度重視。在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，各地紛紛興建起了地震防測(cè)站。

雖說(shuō)那時(shí)地震局的人才良莠不齊，但他們根據(jù)之前的地震經(jīng)驗(yàn)也搗鼓出了一套的預(yù)報(bào)方法。

他們建立的地震預(yù)報(bào)系統(tǒng)，其具體運(yùn)作分為長(zhǎng)期預(yù)報(bào)（2年以上）、中期預(yù)報(bào)（1-2年）、短期預(yù)報(bào)（數(shù)月內(nèi)）和臨震預(yù)報(bào)（數(shù)小時(shí)-數(shù)天）四個(gè)階段。其中，短期預(yù)報(bào)與臨震預(yù)報(bào)，對(duì)引導(dǎo)人們躲避地震才有真正意義。

1974年6月7日到9日，國(guó)家地震局召開了地震形勢(shì)會(huì)商討會(huì)。 在這次會(huì)議上，地震局認(rèn)為華北、東北范圍內(nèi)六個(gè)區(qū)域，會(huì)在未來(lái)一兩年內(nèi)有發(fā)生較大地震的危險(xiǎn)。

其中，這次中期預(yù)報(bào)就包括了遼寧海城地區(qū)。后來(lái)現(xiàn)實(shí)是只有遼寧海城發(fā)生了破壞性地震，其余地方并無(wú)地震發(fā)生。

不過(guò)，當(dāng)時(shí)遼寧政府會(huì)議結(jié)束后高度重視，要求防測(cè)站每日匯報(bào)震情。無(wú)獨(dú)有偶，1974年12月遼寧本溪發(fā)生了震級(jí)5.2級(jí)的地震，更使人們的神經(jīng)高度緊繃。

在那之后，遼寧地震局也接連發(fā)布了丹東、盤錦-營(yíng)口-熊岳、大連三個(gè)短期地震預(yù)報(bào)。但實(shí)際上一個(gè)都沒(méi)有發(fā)生，都被證實(shí)是誤報(bào)。之前發(fā)生的遼陽(yáng)-本溪地震，事后也被證明是水庫(kù)注水引發(fā)的，屬于人為地震。

自此之后，遼寧省政府對(duì)地震的關(guān)注度大幅下降。這使得海城自1月5日以來(lái)開始的微小地震，沒(méi)怎么被注意。

直到2月3日傍晚，該地區(qū)小震活動(dòng)驟然增多，才引起省地震局的高度警覺。傍晚至午夜，地震臺(tái)的值班記錄里記下了33個(gè)小震；到2月4日清晨8時(shí)，已監(jiān)測(cè)到200多個(gè)地震，其中最大者達(dá)到ML5.1級(jí)。

甚至于個(gè)別居民的屋頂和煙囪已經(jīng)倒塌。因此，不少居民還沒(méi)有收到官方通知時(shí)，就已經(jīng)自行疏散了。

如此頻繁和劇烈的前震都集中在了同一個(gè)區(qū)域，這讓當(dāng)?shù)毓賳T迅速緊張了起來(lái)。這結(jié)果導(dǎo)致他們將地震觀察員所預(yù)計(jì)會(huì)在一兩個(gè)星期之內(nèi)發(fā)生較大地震而理解成了馬上。于是，他們立即組織人員，布展和開展緊急防震工作。

看到這里，你應(yīng)該明白了大概：地震局所做的短期預(yù)報(bào)，抑或是臨震預(yù)報(bào)，基本上是錯(cuò)誤的，對(duì)這海城成功預(yù)測(cè)沒(méi)啥關(guān)系。相應(yīng)地，反倒是政府人員應(yīng)會(huì)錯(cuò)意下達(dá)的指令恰好成功實(shí)現(xiàn)了海城地震的“臨震預(yù)報(bào)”。

而由于當(dāng)時(shí)的居民普遍學(xué)習(xí)過(guò)相關(guān)的抗震知識(shí)，所以早在預(yù)報(bào)之前，它頻繁劇烈的前震就使居民自發(fā)組織避震了；

研究員還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，這次地震傷亡人數(shù)低也不全依賴于事前逃離。也有一部分是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的建筑結(jié)構(gòu)利于抗震。

當(dāng)時(shí)震中一帶城鄉(xiāng)多數(shù)居民所住的房子，都是木磚(石)混用。它是用木頭構(gòu)建房屋的立體架構(gòu)，磚(石)墻則砌在木柱之間，沒(méi)有承重功能。當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)它們往往只倒磚石墻，木架構(gòu)并沒(méi)有改變。所以這樣地震發(fā)生時(shí)留下幫助幸存者逃生。

可在當(dāng)時(shí)的海城地震報(bào)道上，這些細(xì)節(jié)大多被偏離事實(shí)，又或是遭忽略。反倒是一些所謂的“震活躍-短暫平靜-大震”等地震規(guī)律被夸大。在這條規(guī)律基礎(chǔ)上延伸出來(lái)的海城經(jīng)驗(yàn)也在此后三十年中被廣泛運(yùn)用。

但歷史的真相是官方對(duì)海城地震的預(yù)報(bào)算得上是陰差陽(yáng)錯(cuò)的結(jié)果。這也是為何海城經(jīng)驗(yàn)再也沒(méi)起過(guò)作用的緣由了。

與其他地震一樣，海城當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的動(dòng)物異常行為以及像地光等異?，F(xiàn)象，也被民間高人津津樂(lè)道。但其實(shí)，這些說(shuō)法在科學(xué)上是找不到任何根據(jù)來(lái)支撐的。

沒(méi)錯(cuò)，自然界中不少動(dòng)物確實(shí)存在著比人類敏感得多的感覺系統(tǒng)。尤其那些靠穴居而生的動(dòng)物更是對(duì)震動(dòng)異常靈敏。

可一般在大地震來(lái)臨之前，也會(huì)可能不同程度的前震。像海城地震這次連人都能感覺得到，那震前動(dòng)物產(chǎn)生一些異常行為其實(shí)并不新奇。

早在上世紀(jì)70年代，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局曾大量進(jìn)行動(dòng)物異常反應(yīng)與地震的研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這兩者并沒(méi)有相關(guān)聯(lián)系。

雖然地震的前震可能驚擾了那些對(duì)震動(dòng)敏感的動(dòng)物。但諸如天氣變化、饑餓，甚至附近開過(guò)的一輛卡車，都能引起動(dòng)物相似的反應(yīng)。

也就是說(shuō)，動(dòng)物們也可能因?yàn)楦鞣N原因行為異常，而不只是因?yàn)榈卣?。那么，我們又怎能根?jù)它們的某一次異常來(lái)預(yù)報(bào)地震呢？

有一種說(shuō)法是鹿發(fā)瘋會(huì)引發(fā)地震

不光如此，許多研究還指出，不少大震在震前幾乎是毫無(wú)前兆異象的。地處美國(guó)加州的帕克菲爾德因處在斷裂帶之上，被認(rèn)為很有可能發(fā)生地震。從1857開始，差不多每隔22年就會(huì)發(fā)生一次里氏6級(jí)的地震，震中、震波的記錄也都驚人的相似。

于是，科學(xué)家花了數(shù)年將無(wú)數(shù)監(jiān)測(cè)儀器，埋在那里的各個(gè)角落進(jìn)行檢測(cè)。他們以為就好比在掰斷木棍之前總會(huì)出現(xiàn)“咔咔”的響聲，在地震發(fā)生前應(yīng)該有一些征兆。

然而，等到2004年這里發(fā)生地震時(shí)，所有儀器沒(méi)有監(jiān)測(cè)到任何征兆，地震突然就發(fā)生了。

類似地，還有地光現(xiàn)象，地震云等所謂的現(xiàn)象也是沒(méi)有理論支持的。誰(shuí)也不能說(shuō)清楚是因?yàn)槌霈F(xiàn)了這些現(xiàn)象和地震之前是怎樣的因果關(guān)系。這些方法之所以在民間如此普及，還需歸功于一種“心理聚焦想象”的強(qiáng)化作用。

在這致命的破壞性和不確定性面前，人們對(duì)地震的恐懼異化為高度的警覺與敏感。此時(shí)，所以一些事實(shí)上與地震可能沒(méi)有太多聯(lián)系的現(xiàn)象，也會(huì)聚焦在大眾的視線中。

另外，這些說(shuō)法基本上都有很大的“事后諸葛亮”嫌疑。正如震級(jí)發(fā)明人里克特所說(shuō)，“地震預(yù)測(cè)為業(yè)余人士、狂人和欺世盜名的騙子提供了一個(gè)狩獵樂(lè)土?！?/p>

震級(jí)發(fā)明人里克特

而往往我們這些外行人士容易成為被狩獵的對(duì)象。目前來(lái)說(shuō)，世界各地的地震科學(xué)家，是提供不了短期臨震預(yù)報(bào)的。

從某種意義上說(shuō)，除了結(jié)果以外，海城地震也并不是一次成功的預(yù)報(bào)。尤其它在短期或者說(shuō)臨震預(yù)報(bào)方面，能夠給我們留下的科學(xué)借鑒幾乎為零。反倒是它對(duì)于如何普及抗震防災(zāi)教育以及建筑抗震等上給我們很大啟發(fā)。

一位香港女博士到農(nóng)村建抗震土房子，榮獲聯(lián)合國(guó)文物古跡保護(hù)獎(jiǎng)

目前來(lái)說(shuō)，除了搞學(xué)術(shù)研究之外，大多數(shù)地震方面的專家也正是將目光轉(zhuǎn)入建筑預(yù)警上。他們對(duì)于斷層的研究，有助于我們避開在地震多發(fā)地區(qū)搞大型的建筑。這樣一來(lái)，大幅降低損失和傷亡。

另一方面，興建抗震等級(jí)高的建筑是所有國(guó)家非常重視的措施。尤其是地震后的重建，抗震等級(jí)是重要的指標(biāo)。少點(diǎn)豆腐渣工程可能是最好的防范了。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，平常生活中接觸最多的便是地震預(yù)警。

它并非是預(yù)測(cè)地震的發(fā)生，而是在檢測(cè)到地震發(fā)生后，可以搶在地震波到來(lái)之前通知當(dāng)?shù)厝罕?，能?zhēng)取到寶貴逃生時(shí)間。這是目前科學(xué)上能夠做到的，往往這十幾二十秒能救出無(wú)數(shù)人。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在的地震工作者并不是將賭注全壓在地震預(yù)測(cè)上，而是做好這些預(yù)防工作，盡可能將損失降到最低。

畢竟在人類百分百預(yù)測(cè)地震的發(fā)生那天到來(lái)之前，還是靠防震抗震技術(shù)帶來(lái)心中的“震定”。而不是光靠耍嘴皮子、馬后炮來(lái)博取人們的關(guān)注。

《 Predicting the 1975 Haicheng Earthquake》，Bulletin of the Seismological Societ of America, Vol. 96, No. 3, pp. 757–795, June 2006, doi: 10.1785/0120050191；

高繼宗.海城大地震的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)防——紀(jì)念海城7.3級(jí)地震40周年[J].城市與減災(zāi),2015(02):6-8.

釋唐山、海城、松潘、麗江等大地震的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].地震,2008(01):19-32.

BBC紀(jì)錄片：《為什么我們不能預(yù)報(bào)地震》

騰訊專題報(bào)道：海城地震世界首次成功預(yù)報(bào)真相；不要期待地震可以被預(yù)報(bào)

喜歡此內(nèi)容的人還喜歡

原標(biāo)題：《我們?cè)?jīng)以為找到了預(yù)測(cè)地震的真諦，結(jié)果卻收獲了巨大的教訓(xùn)》

閱讀原文